2月2日，抖音向北京知识产权法院正式提交诉状，起诉腾讯垄断，认为腾讯通过微信和QQ限制用户分享来自抖音的内容，构成了《反垄断法》所禁止的“滥用市场支配地位，排除、限制竞争的垄断行为”。

腾讯立即做出回应：“公司及其产品遵循公平竞争、开放合作的理念为用户和第三方产品提供服务。字节跳动公司的相关指控纯属失实，系恶意诬陷。字节跳动及相关公司还存在诸多侵害平台生态和用户权益的违法违规行为。公司将继续提起诉讼。”

两大巨头“火拼”

抖音方面主张，腾讯通过微信和QQ限制用户分享来自抖音的内容，构成了《反垄断法》所禁止的“滥用市场支配地位，排除、限制竞争的垄断行为”。抖音要求法院判令腾讯立即停止这一行为，刊登公开声明消除不良影响，并赔偿抖音经济损失及合理费用9000万元。

抖音在起诉状中表示，即时通信类应用，已经成为互联网用户规模最大、普及率和使用率最高的基础应用。微信、QQ月活跃用户数分别超过12亿和6亿，加上其即时沟通分享功能及网络效应，决定了用户几乎不可能集体迁移。此外，目前市场上没有其他经营者，能够提供与微信和QQ具有对等功能的服务，这意味着腾讯“具有市场支配地位”。

抖音认为，腾讯封禁抖音的行为，是滥用市场支配地位的表征。封禁不仅损害了用户权益，破坏了抖音产品和服务的正常运营，还排除、限制了市场竞争，“（腾讯的）垄断行为，妨碍了技术进步和创新，对于提升经济效率和社会福祉并无裨益，而只能有助于其扭曲其他领域的竞争、巩固自身已有的市场地位”。

腾讯公司针对抖音的起诉迅速做出回应。腾讯在声明中称，暂未收到关于抖音起诉公司的相关材料。腾讯及其产品遵循公平竞争、开放合作的理念为用户和第三方产品提供服务。字节跳动公司的相关指控纯属失实，系恶意诬陷。字节跳动旗下多款产品，包括抖音通过各种不正当竞争方式违规获取微信用户个人信息，破坏平台规则，已被法院多个禁令要求立即停止侵权。

腾讯表示，字节跳动及相关公司还存在诸多侵害平台生态和用户权益的违法违规行为，公司将继续提起诉讼。

中国证券报记者注意到，一年前抖音起诉腾讯不正当竞争一案有了最新进展。近日，福州市中级人民级法院对抖音诉腾讯不正当竞争案做出管辖权裁定，认定该案管辖权应按照微信、QQ开发者协议约定，归属协议签署地所在法院审理。根据此案标的，福州市中级法院将案件移送至深圳市中院审理。

针对抖音的指控，有观点指出，抖音也存在类似限制动作。有媒体报道，抖音近期发站内通知，通知要求所有用户2021年2月1日前必须删除站外引流信息，禁止从抖音公域引流到微信、QQ等站外私域流量。

2月1日，抖音方面澄清，财经、医疗类创作者因行业特殊，其站外引流行为存在高危风险，常通过引流手段，在微信、QQ等平台卖课、非法荐股、非法行医，可能对用户的财产、人身安全造成损害。除财经和医疗垂类领域外，其他用户、创作者均不受影响，可以正常在个人主页留下自己的联系方式。

图片来源：头条号

中国证券报记者注意到，抖音起诉腾讯背后，其母公司字节跳动与腾讯向来不睦。1月7日，字节跳动副总裁谢欣在微头条发文称，微信开放平台无理由封禁和限制了多款飞书小程序，包括“飞书”、“飞书会议”和“飞书文档”等。

谢欣表示，腾讯对飞书的无理由全面封杀，已经对很多用户的日常工作造成了困扰，希望腾讯能够从公平、公正的立场出发，“停止无理由的封杀”。

图片来源：头条号

引导市场竞争环境改善

值得注意的是，抖音此时起诉腾讯垄断，或与国内的反垄断形势密切相关。

2020年底，国家市场监管总局出台了《关于平台经济领域的反垄断指南（征求意见稿）》。该文件明确指出，红包补贴、品牌屏蔽、“二选一”、“大数据杀熟”、搜索降权、流量限制、技术障碍等都可能成为滥用支配地位行为的表现形式，且平台经济领域反垄断案件不一定需要界定相关市场。

2020年12月16日至18日举行的中央经济工作会议也提出，要强化反垄断和防止资本无序扩张，强调“反垄断、反不正当竞争，是完善社会主义市场经济体制、推动高质量发展的内在要求。要加强规制，提升监管能力，坚决反对垄断和不正当竞争行为”。

其中对于滥用市场支配地位的认定，南方某中型券商传媒分析师叶霖（化名）分析，认定类型包括经营者的市场份额以及相关市场竞争状况；经营者控制市场的能力；经营者的财力和技术条件；其他经营者对该经营者在交易上的依赖程度；其他经营者进入相关市场的难易程度。

北京券商传媒分析师白珺（化名）则指出，反垄断指南意在引导建设开放、包容、公平的市场环境，所以未来基于这些有争议问题产生的诉讼也会是一种常态。

大宗传媒归属《期货日报》新媒体，大宗传媒对该平台所刊载的原创内容享有著作权，欢迎转发，但请注明出处。

长按二维码关注我们  ???

文章转载自微信公众号大宗传媒