来源 | 知识产权界

声明 | 本文仅供交流学习，版权归原作者所有，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知删除。

网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图

抖音起诉腾讯：

要求微信QQ停止限制用户分享来自抖音的内容

抖音官方微信号2月2日发布《关于抖音起诉腾讯垄断的声明》：2021年2月2日，抖音在北京知识产权法院正式向腾讯提起反垄断诉讼。自2018年4月起，腾讯旗下产品微信、QQ以“短视频整治”为由，开始了对抖音等产品长达三年的持续封禁和分享限制。这侵犯了抖音的合法权益，也损害了用户利益。

2月2日，从字节跳动了解到，当天抖音向北京知识产权法院正式提交诉状，起诉腾讯垄断，案由为滥用市场支配地位纠纷。

抖音方面主张，腾讯通过微信和QQ限制用户分享来自抖音的内容，构成了《反垄断法》所禁止的“滥用市场支配地位，排除、限制竞争的垄断行为”。抖音要求法院判令腾讯立即停止这一行为，刊登公开声明消除不良影响，并赔偿抖音经济损失及合理费用9000万元。

起诉状显示，该诉讼的原告方为北京微播视界科技有限公司和北京字节跳动科技有限公司，被告为深圳市腾讯计算机系统有限公司、腾讯科技（深圳）有限公司、腾讯科技（北京）有限公司和北京力天无限网络技术有限公司。

据介绍，2018年4月起，用户分享抖音链接到微信和QQ平台后均无法正常播放，至今已经持续近三年。但腾讯旗下及其他第三方短视频应用，如微视、快手等，均可以在微信正常分享和播放。

抖音在起诉状中表示，即时通信类应用，已经成为互联网用户规模最大、普及率和使用率最高的基础应用。微信、QQ月活跃用户数分别超过12亿和6亿，加上其即时沟通分享功能及网络效应，决定了用户几乎不可能集体迁移。此外，目前市场上没有其他经营者，能够提供与微信和QQ具有对等功能的服务。这意味着腾讯“具有市场支配地位”。

抖音认为，腾讯封禁抖音的行为是滥用市场支配地位的表征。封禁不仅损害了用户权益，破坏了抖音产品和服务的正常运营，还排除、限制了市场竞争。

腾讯回应被抖音起诉：

系恶意诬陷，将起诉对方违法侵权

对于抖音起诉腾讯垄断一事，2日稍早，腾讯通过鹅厂黑板报官方微信号回应：我司暂未收到关于抖音起诉我司的相关材料。

腾讯表示，腾讯及其产品遵循公平竞争、开放合作的理念为用户和第三方产品提供服务。字节跳动公司的相关指控纯属失实，系恶意诬陷。

腾讯方面认为，字节跳动旗下多款产品，包括抖音通过各种不正当竞争方式违规获取微信用户个人信息，破坏平台规则，已被法院多个禁令要求立即停止侵权。“字节跳动及相关公司还存在诸多侵害平台生态和用户权益的违法违规行为。我们将继续提起诉讼。”腾讯表示。

抖音再回应：

腾讯所谓“违规获取微信用户个人信息”不属实

在腾讯回应后，2月2日晚间，抖音就起诉腾讯一事再次作出说明，抖音认为，腾讯所谓“违规获取微信用户个人信息”不属实。

对于被腾讯指控违规获取微信用户个人信息的说法，抖音回应道：“真实情况是，腾讯认为用户的头像、昵称等用户数据都属于腾讯公司的‘商业资源’，并据此认为，除非腾讯同意，其他任何产品，即使获得用户授权，也不能使用这些用户的相关数据，否则即构成腾讯所谓‘非法使用’。与此同时，腾讯旗下产品、游戏及其投资公司却可以“合法使用”这些用户数据。”

抖音提出，腾讯这种对于用户数据的垄断行为，严重影响了行业的创新发展。

两家巨头矛盾由来已久

实际上，此次字节跳动“火拼”腾讯上热搜之前，双方近来已是摩擦不断。

1月7日，字节跳动副总裁谢欣在微头条上发文称，由于微信开放平台的不开放，“飞书文档”微信小程序已经在审核流程上被卡将近两个月了。

1月28日，北京字节跳动CEO张楠在出席公开活动时表示，因为抖音被微信封禁，用户的表达互动需求在抖音内部开始发酵，促进了抖音的社交。

字节跳动副总裁曾称飞书文档申请遭微信无理由不通过。截图

不过，对于上述来自字节跳动方面的质疑，腾讯保持缄默，未进行公开回应，直至2日面对抖音起诉一事才公开发声。

其实，在此之前，字节跳动和腾讯之间就争斗不断。起初，引发广泛关注的是2018年张一鸣和马化腾在朋友圈的“口水仗”事件。

2018年5月，张一鸣曾在微信朋友圈评论区感慨：“微信的借口封杀，微视的抄袭搬运，挡不住抖音的步伐。”

对此，马化腾回复：“可以理解为诽谤。”

张一鸣则回应，微信借口封杀不合适讨论，微视的抄袭搬运一直在公证。“材料我单独发给你”。

马化腾则再回复道，“要公证你们的太多了。”

部分网友评论。截图

网友吵翻了！“南山必胜客”这次会赢还是输？

对于字节跳动和腾讯“火拼”一事，结果还是未知数，网友却先吵翻了，截至发稿时，微博相关话题阅读已超2.8亿。

有网友称，“这次支持必胜客，抖音看多了会迷失自我。”“这个我支持腾讯，分享来分享去的，很烦人。”有网友则认为，“其实腾讯被称为‘南山必胜客’就已经很说明问题了。”“必须让南山必胜客输一次。”

微博网友评论截图。

还有一些网友看热闹不嫌事大：“打起来，打起来”，“半斤八两，谁也别说谁”，“谁免会员费支持谁。”也有网友关注点不在“火拼事件”：我只在乎别影响股价的走势。

- END -

? 欢 迎 分 享 到 朋 友 圈 ?

长按二维码关注我们，了解更多实务文章

文章转载自微信公众号知产部