当前位置:首页 > 抖音培训 > 正文

卸载抖音刻不容缓

2021-02-05 13:27:41 暂无评论 抖音培训
文|漫天霾
前段时间川普要封禁抖音国际版,我们说这种做法是错误的,必须坚决反对。因为它是赤裸裸的权力滥用,是用国家强制力限制竞争和准入,代替人们的自由选择,既侵犯了抖音的财产权,也侵犯了美国抖音用户的财产权。
有些人不同意这种说法。他们心里的那点小九九其实大家都懂的,无非就是:你不让推特和非死不可进来,那我也不让你进来,这样才对等。其逻辑是,你恶我比你更恶,恶人就要靠更恶的人收拾。
可是,既然你认为这边的做法不对,那么川普封禁抖音当然也不对。这才叫逻辑一致。况且,主张以恶制恶以暴制暴,更像是黑社会火并,就是要回到不讲规则、不要正义,比谁拳头硬的丛林社会。文明社会不是这个样子,它崇尚的是产权原则下的和平合作和自愿交换。
产权的逻辑就是市场逻辑,就是增进所有人福利的逻辑;不讲财产权的逻辑就是强盗逻辑,就是损害所有人福利的逻辑。产权的逻辑是所有人一致的逻辑,强盗逻辑是你的逻辑必须听命于我的逻辑,就是“只要我活着你们都活不成”的逻辑。因此,捍卫财产权就是捍卫我们的文明。侵犯财产权的人,就是文明的敌人,我们都要坚决反对,不论他是谁;谁的财产权被侵犯,我们就要为他鼓与呼,也不论他是谁。
但是抖音似乎很快忘记了它在美国的遭遇。它在那边饱受权力迫害之苦,然而转过身在这边却求助于权力为自己“伸张正义”。昨天,抖音起诉腾讯“涉嫌垄断”,因为“腾讯限制用户分享来自抖音的内容,构成了反垄断法所禁止的滥用市场支配地位,排除限制竞争的垄断行为”,要求法院判令腾讯立即停止这一行为,消除不良影响,并赔偿抖音经济损失9000万元。
这是一种什么样的行为呢?小区门口只有一家果蔬超市,街坊邻里都喜欢去那里买蔬果,附近卖西瓜的王麻子说我的西瓜必须进入你的超市售卖,果蔬超市不准,王麻子就撒泼打滚,说超市在这一片有垄断地位,不让我进去卖就损害了我的利益。超市还不愿意,王麻子就纠集一帮人拿着机关枪逼着要进来,并且让超市赔偿他西瓜卖得少的损失。
这是侵犯财产权的流氓无赖行径!
有人说,它是在诉诸法律啊,怎么算流氓无赖?要我说,正是因为它诉诸法律,才更令人恶心不止。它似乎很“遵守法律”,但实际上不过是崇拜权力。因为反垄断法不是什么法律,而是一头张牙舞爪的权力怪兽。反垄断法没有反垄断,那些依靠权力庇护不允许他人自由竞争的庞大国企它并没有反,却反的是那些在市场竞争中达到一定规模的私营企业。这种法律侵犯企业财产权,以法律之名行强权压制之实,因此它不是法律,而是打着法律旗号的行政命令。
当这种法律恰好暗合了抖音的想法时,抖音如获至宝,立即冠冕堂皇地拿起这件“法律武器”去对付腾讯。其逻辑是:所有法律只要是出自于权力,都是正当的;只要能为自己争取不正当的利益,都应当去运用。在抖音的一众高管看来,权力、以及权力能为他们带来的利益高于自发秩序、良善规则以及正义和道德,因此他们可以不用逻辑去思考,也不用论辩的方式去说服他人,而是企图通过不容置疑的铁拳去压服。试问,还有比这更虚伪、更卑劣、更无耻的事么?
任何一个用错误的法律谋求自己不正当利益的人,都是和强权沆瀣一气的匪徒。他们判断一件事情该不该做的标准,不是财产权的良善规则,而是看权力是不是支持。是他们让这种错误的法律大行其道,是他们为了自己的不正当利益,不惜让恶法横行。“权力即正义”,让他们成为助纣为虐的刽子手和跟屁虫。
敢问张一鸣:既然你认为美国政府侵犯抖音的财产权是错的,那么你借助权力侵犯腾讯的财产权怎么又成对的了?既然你认为出自权力的法令就是正当的,那川普封禁你们还有什么话可说?知道你那么崇拜权力的话,当初川普封杀你,我应该说一句活该!
做人要讲点武德,做事要讲点格局。你明明是一个在市场中搏击风浪的竞争型企业,却不光明磊落地使用经济的手段,而是采取污秽阴鸷的政治的手段。你要知道,政治最大的手段是不择手段。权力能给予你的,也能随时夺走。凡事喜欢求助于恶法,你可能会一时得利,最终会被反噬,扩张的权利会将你吞噬得不剩骨头。中国有个成语,叫作法自毙,说的就是你!
至于说垄断,我不相信一个做企业的人不知道什么是真正的垄断。抖音的规模也够大的,现在也好几亿用户了,试问张一鸣敢说自己是垄断吗?如果你还是揣着明白装糊涂,当消费者都去卸载抖音、你马上倒闭的时候,就会知道,只要没有权力的荫庇,消费者仍然握有主权,再大的规模,都跟垄断没有关系。


文章转载自微信公众号昨夜长风123

博客主人破茧短视频培训
破茧短视频为你分享抖音、快手等短视频平台的视频拍摄、剪辑和运营技巧,另有短视频培训学习教程,海量干货助你玩转短视频运营!。
  • 51952 文章总数
  • 4876064访问次数
  • 2205建站天数