抖音起诉腾讯，你知道这两个大公司发生了什么吗？
? ? 近日，两大最“火”软件擦出了巨大火花。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??
? ? ? ? ? ? ? ?它们分别是抖音和腾讯。抖音起诉腾讯垄断市场，腾讯通过QQ和微信两大社交软件限制用户分享抖音的内容。这构成了《反垄断法》所禁止的“滥用市场支配地位，排除、限制竞争的垄断行为”。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ??
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?腾讯公司成立于1998年11月11日。迄今为止，已经有22年的历史。腾讯公司在网络上越做越大，无论是社交还是娱乐都独占鳌头。更有人戏称“微信直接就是手机所有软件的概括，朋友圈＝社交平台、视频号＝短视频app、摇一摇＝探探陌陌这类的app、搜一搜＝百度…等等等等”总结来说，腾讯的功能越做越大，app的发展前景、市场也越来越广阔，但也足足证明了腾讯的野心有多大。 ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?? 抖音，是2018年开始爆火的一款短视频app，慢慢的，抖音开拓了直播、带货贩卖商品等与平台相匹配的功能，也慢慢融入了人们的生活，并且有着较好的口碑。但抖音的市场仅限于娱乐这一方面，无论是发展前景还是市场远远不及腾讯。 ? ? ? ? ?对于抖音的起诉，腾讯公司也做出了回应。那么在看的各位支持哪一方呢？
抖音正式起诉腾讯，这两个公司谁会胜诉？
腾讯。抖音此次起诉腾讯的行为就犹如曾经小公司对大公司腾讯的起诉，而结果都是腾讯不战而胜，因为腾讯于1998年就已经成立的一家互联网企业，是中国服务用户最多的互联网企业之一，而它旗下的腾讯QQ和微信的用户量多达7.5亿和9.9亿，是非常惊人的，就在用户量这一点上就已经完胜抖音，抖音平台的的用户量只有6.4亿，尽管如今抖音已经成为短视频行业的霸主，但面对着腾讯这么大的企业是不占优势的，因此，我认为腾讯会胜诉。
一、用户量差别大
抖音是于2016年上线的一个软件，如今已成为短视频行业的霸主，人们可以通过此平台进行音乐和其他作品的创作，可以增强自己的兴趣，但她的用户量只有6.4亿，面对着腾讯旗下社交软件总共多打十几亿的大企业来说，抖音是直接已经败的，用户量多少就可以看出人们的喜爱，人们的需求，可见，腾讯是人与人之间进行交流所必需的社交平台，已经成为人们生活的一部分。
二、腾讯只是在维护自家短视频利益
抖音向腾讯正式起诉，腾讯认为，只是为了维护自家短视频“微视”的利益，为了增加自家短视频的活跃度以及分享度，只是想限制其他短视频软甲利用自家平台进行宣传，这是正当的行为。
三、抖音存在违规获取个人信息行为
抖音向腾讯正式起诉，腾讯当然也不会袖手旁观，曾经就存在有些用户的微信等个人信息在抖音平台被泄露，腾讯只是为了保护个人信息才防止抖音再度出现这种行为。
因此，我认为腾讯胜诉几率很大，大家还有什么不同的看法吗？欢迎各位在评论区留言哦。
法院正式受理抖音起诉腾讯垄断，你觉得抖音有胜算吗？
法院正式受理抖音起诉腾讯垄断，你觉得抖音有胜算吗？
2月7日，北京知识产权法院正式受理抖音诉腾讯垄断纠纷案。此前2月2日，抖音向法院提交诉状，起诉腾讯垄断，要求解封。当晚，抖音针对腾讯的声明表示，腾讯所谓“违规获取微信用户个人信息”并不属实。抖音认为，微信、QQ不仅有完备齐全的用户好友关系，而且已经深入用户生活的各个领域，属于具有“市场支配地位”的基础设施，与此同时，腾讯长时间封禁抖音，涉及数亿用户。
事件脉络
- 2月7日 16:51抖音诉腾讯垄断案正式立案
- 2月2日 21:58抖音再回应起诉腾讯
- 2月2日 19:44腾讯回应抖音起诉
- 2月2日 17:47抖音正式起诉腾讯
以下内容来源：中关村在线
在经过几轮的隔空对峙之后，抖音起诉腾讯垄断案于今日被北京知识产权法院正式受理。这也让这场旷日持久的两大互联网巨头之间的博弈再度上升到法律诉讼战的层面。此前关于抖音起诉腾讯垄断案业界存在诸多争议，此案最总走向将对未来互联网垄断案起到关键指导作用。
抖音起诉腾讯垄断正式立案
抖音起诉腾讯垄断案不仅关注度极高，而且也有深远的意义。据悉，该案是自2020年底《关于平台经济领域的反垄断指南（征求意见稿）》公布以来，国内首例发生在互联网平台之间的反垄断诉讼。如今法院正式立案进行调查，令该事件走出关键性一步。
其实早在月初，抖音起诉腾讯垄断的消息发出后，关于抖音起诉腾讯垄断的报道可谓铺天盖地，该话题也瞬间登上了个各大社交媒体的热搜榜。很快，腾讯方面做出了回应，腾讯回应抖音起诉称其恶意构陷，更是将整个事件推升到了更高的热度。
腾讯及其产品遵循公平竞争、开放合作的理念为用户和第三方产品提供服务。字节跳动公司的相关指控纯属失实，系恶意诬陷。至于封禁分享等行为，腾讯给出解释。
针对腾讯回应抖音起诉称其恶意构陷的指控，抖音方面认为腾讯所谓的“恶意构陷”没有依据；所谓“违规获取微信用户个人信息”不属实。此外，抖音认为用户对自己的数据具有绝对的、可完全控制的权利，应该远远高于平台的权利，不是“私产”。
就在北京知识产权法院正式受理抖音诉腾讯垄断纠纷案之前，抖音进一步发出四点声明：
其一，抖音认为，腾讯封禁抖音等相关产品达三年，涉及数亿用户。微信封禁最初的理由是“短视频整治”，而在整治期间，腾讯自己却推出十几款短视频产品，因此，腾讯所谓的“恶意构陷”没有任何依据。
其二，腾讯所谓“违规获取微信用户个人信息”不属实。腾讯认为用户的头像、昵称等用户数据都属于腾讯公司的“商业资源”，并据此认为，除非腾讯同意，其他任何产品，即使获得用户授权，也不能使用这些用户的相关数据，否则即构成腾讯所谓“非法使用”。与此同时，腾讯旗下产品、游戏及其投资公司却可以“合法使用”这些用户数据。腾讯这种对于用户数据的垄断行为，严重影响了行业的创新发展。
其三，有部分专家和法院支持腾讯关于个人信息属于腾讯商业资源的主张，天津滨海法院还因此对字节跳动旗下多闪、抖音下达诉讼禁令。抖音认为，用户对自己的数据具有绝对的、可完全控制的权利，应该远远高于平台的权利，不应该成为腾讯公司的“私产”。
最后，微信、QQ，作为月活用户分别超过12亿和6亿的国民级社交通讯产品，不仅有完备齐全的用户好友关系，而且已经深入用户生活的各个领域，属于具有“市场支配地位”的基础设施。腾讯通过微信和QQ限制用户分享来自抖音的内容，构成了《反垄断法》所禁止的“滥用市场支配地位排除、限制竞争的垄断行为”。
腾讯回应抖音起诉垄断，你认为腾讯和抖音哪个更有希望可以胜诉？
? ? ?抖音起诉腾讯垄断索赔9000万！腾讯回应：恶意构陷，将起诉,抖音向北京知识产权法院正式提交诉状，起诉腾讯涉嫌垄断。这是《关于平台经济领域的反垄断指南（征求意见稿）》 公布以来，国内首例发生在互联网平台之间的反垄断诉讼。抖音方面主张， 腾讯通过微信和QQ限制用户分享来自抖音的内容，构成了《反垄断法》所禁止的“滥用市场支配地位，排除、限制竞争的垄断行为”。抖音要求法院判令腾讯立即停止这一行为，刊登公开声明消除不良影响，并赔偿抖音经济损失及合理费用9000万元。腾讯方面回应称：我司暂未收到关于抖音起诉我司的相关材料。腾讯及其产品遵循公平竞争、开放合作的理念为用户和第三方产品提供服务。 字节跳动公司的相关指控纯属失实，系恶意诬陷。
? ? ?腾讯方面表示，字节跳动旗下多款产品，包括抖音通过各种不正当竞争方式违规获取微信用户个人信息，破坏平台规则，已被法院多个禁令要求立即停止侵权。字节跳动及相关公司还存在诸多侵害平台生态和用户权益的违法违规行为。我们将继续提起诉讼。近年来，腾讯与字节跳动之间针对不正当竞争问题诉讼不断。公开资料显示，天津市滨海新区人民法院公布裁定结果，要求抖音立即停止将微信/QQ开放平台授权登录服务提供给多闪使用的行为，同时多闪此前通过抖音擅自获得的微信/QQ用户头像、昵称也被勒令停用。抖音系由北京微播视界科技有限公司经营，多闪系由北京拍拍看看科技有限公司经营。
? ? ?抖音相关运营公司对腾讯相关公司提起了不正当竞争诉讼。抖音方面认为，腾讯运营的微信和QQ平台，通过技术手段限制了用户在微信、微信朋友圈、QQ及QQ空间上自由分享抖音中的短视频的行为。而其他同类产品，如微视、腾讯视频、快手、秒拍、虎牙直播等，均未遭遇腾讯限制。福州市中级人民级法院对抖音诉腾讯不正当竞争案做出管辖权裁定，认定该案管辖权应按照微信、QQ开发者协议约定，归属协议签署地所在法院审理。根据此案标的，福州市中级法院将案件移送至深圳市中院审理。
? ? 北京科技大学副教授张凌寒表示，互联网平台企业既可以利用支配地位对自身给予更多的流量分配、用户数据，也可以利用支配地位对竞争对手以及平台上的其他用户进行限制。 互联网平台垄断并非自然垄断，互联网产业存在“赢者通吃”，只有具备垄断性质的企业才能获得更多数据。平台“自我优待”的问题需要以更中性的角度看待，需要容忍一定范围内的“自我优待”，使得平台可以维护基础设施的运转。同时明确， 允许平台进行一定程度的“自我优待”，但禁止封杀竞争对手以及损害竞争对手的行为。
抖音是如何回应腾讯的起诉的?
据报道，经历多次业务竞争和舆论交锋，腾讯与今日头条间的矛盾终于以诉讼的形式呈现在公众面前，抖音对此回应表示，我们已经对腾讯的不正当竞争行为提出诉讼”。对于腾讯声明中的相关内容，字节跳动方面没有更多说法。
抖音短视频在其公众号中，将此次起诉比作：“可能是二十岁的腾讯，送给不到两岁抖音的儿童节礼物吧。”并称腾讯所说“相关合作”的界限不明，“但分享是不可能继续分享的了”，再次暗指腾讯意图借微信封杀抖音。
据悉，抖音短视频还在文章中历数几个月以来，抖音与微信的摩擦：3月抖音部分链接分享到朋友圈仅自己可见；4月抖音链接无法在微信正常播放；5月抖音“第一届文物戏精大会”H5被微信封杀。
业内人士认为，今日头条2016年的广告营收为60亿元，2017年为150亿元，2018年预计在300亿元到500亿元，2020年信息流广告的营收目标是100亿美元，已经十分迫近腾讯在此方面的营收。进入5月后，双方的竞争明显升级，对抗动作明显。
文章来源：央广网
抖音不服腾讯管辖权裁定向福建高院提起上诉，这场大战谁会赢？
音及其关联公司在福州法院起诉腾讯公司不正当竞争，结果案件还没审理腾讯方面就申请将其转到深圳市。腾讯给出的理由是微信等腾讯系软件协议里明确说明如有争议由腾讯所在地法院处理，所以很多案件都都被转回。这次毫无意外腾讯又申请将案件转回深圳审理，虽然抖音方面经过抗辩但最终福建中院还是同意将案件进行移交。众所周知若案件被移交回腾讯所在地法院进行审理的话那腾讯基本不会输，毕竟腾讯公司可是有南山必胜客称号。
针对案件被移交问题目前抖音方面已经采取更多的法律措施，抖音已经向福建省高级人民法院提起上诉请求再审。据福建省高级人民法院消息目前抖音方面的上诉已经立案审理，抖音方面认为相关起诉不能被腾讯申请转回深圳。抖音给出的理由是微信相关协议的管辖权与本案件无关，因为抖音起诉腾讯的是腾讯不正当竞争与微信等没关系。腾讯方面申诉的理由是抖音违反微信开发者协议，而微信开发者协议明确注明如有争议均由腾讯所在地法院处理。抖音称腾讯开发者协议约定管辖不适用于侵权及不正当竞争，因此其开发者协议也不能成为确定本案管辖的依据。
在被媒体报道后也有法律界人士参与该话题的讨论，有律师认为福州市中级人民法院将案件移交存在不合理问题。原因在于抖音在福州起诉腾讯是抖音认为福州是侵权行为实施地和侵权结果发生地，在福州法院起诉本身没问题。既然是侵权行为实施地和侵权结果发生地那福州法院就对本案有管辖权，因此福州法院并不需要将案件移交深圳。
另外律师认为即便法院认定原告也就是抖音的请求不成立也只能判其败诉，而不能未经法定程序改变案件管辖权。值得注意的是字节跳动公司也已经向北京知识产权法院提交诉状指控腾讯公司存在反垄断行为，目前正在审理中。
