作为一个从未玩过短视频的人，由于各方面原因（主要是赋闲在家无法出门），最近我沉迷于短视频创作。
在掏空了自己以前拍过的所有照片和视频以后…… 最终，我得出了一份评测报告。内容类型上，以两性情感/励志故事/生活技巧/个人提升为主，风格偏正能量。可能是跟用户属性有关（数据表示抖音用户女性居多），又或是跟算法推荐有关，反正我看到的，关于女性成长励志的内容比较多。形式上，要么是一个人坐在那里当人生导师，叨叨叨；要么是博主剪辑了一些明星视频，配上自己的音频解说。其共同特点在于，言语非常强势；道理简单直接；深谙用户心理；同时，搭配一些刺激性比较强的音乐作为背景。某种程度上来说，这可能也是一种降低用户创作成本的体现。随之而来的一个结果就是，用户容易迎合主流创作需求，内容容易呈现出同质化倾向。综合感受下来。会感觉抖音是一个风格非常明显的app，内容品牌化的倾向非常明显。博主更懂用户心理，内容也更易让人沉迷。消费层面来看，抖音应该是满足了人们心理上的爽感。因为大多数时候，人们的脑子，确实是会更喜欢简单刺激的娱乐内容，包括成本很低的易得知识的。
创作层面来看，作为一个新手，如果我不熟悉那些平台上流行的视频类型，或者我也操作不了，抖音于我的吸引力可能在于：1、创作层面，抖音设置了一些固定模版，对比别的平台，会相对精致一些。简单来说，就是平台对用户的引导。包括剪映这样的app，也都属于引导性质很强。2、因为用户和内容足够多，所以哪怕发的东西很少，甚至没有标签，都会有人点赞评论，给到正反馈，促进用户继续生产内容。但对普通用户而言，持续生产内容，长期来看，可能还是会存在一定压力。压力在于，我需要不断找到生活中的那个点，并且平台整体流行的东西，也是在不断变化的，比如从剧情号到蓝V号，诸如此类。那么作为跟随者，依靠这类平台陌生人社交还好，如果是拿着当主业或抱着变现的目的，不专业的人，压力还是会比较大。喜欢快手目前的UI设计。（之前没用过，估测应该是经过了一些迭代以后的呈现第一眼感觉比较干净，克制，寡淡；此外，使用手感也很不错。很久之前跟快手内部的人交流，别人就跟我说他们内部，AI为代表的技术是排在第一位的，现在，我比较相信这一点了。内容风格上，我自己刷完一段时间的快手，最大的感觉是更多元化，包容性也比较强。某种程度上，它应该是满足了用户对新奇感的需求，以及，确实如宿华所说，让每个人都被看见。扑面而来的生机和活力。就觉得那些视频虽然粗糙，还蛮可爱的。让你看到了一个不加修饰、更为真实的世界。创作角度来说，快手的视频长度是没有限制的，这是所有短视频平台里最不一样的一点，而且和抖音不同，它们不太依赖配乐，很多内容都是原声出境。不过对我而言，可能我是那种引导型用户，也很需要配乐的那种，所以面对这样的平台，我反而不知道该发啥了。当然，我也发了一些。此外，我还注意到，快手上有社区，可以发布说说等。这是它与其他平台很大的不同之处。不过，说说藏的比较深，要看别人的状态，可能还要好几步。
简单刷了一下以后的感觉：宿华的野心，应该不止是做仅仅短视频这样的东西。微视UI ，给我的第一眼感觉，不像是给年轻人用的……
但个人而言，比较喜欢剪辑功能，使用起来非常流畅，非常自然，而且曲库也比较丰富，很多歌都能找到原版。从这个层面来说，创作门槛比较低。或者说，应该是所有平台里面，这方面我感受最好的一家吧。目前在内容层面，同样发布一个视频，可选的#话题很少，包括话题底下的视频也不多；形式上，暂时没看出特别鲜明的特点和差异化。简单来说，就是用户发布一个视频以后，如果想在朋友圈发布，最好是通过微视。因为只有通过微视，你才可以发布30秒视频。但是话说回来，如果我特别想要玩短视频，那我为什么还要局限于熟人圈子呢。短视频的魅力应该就在于和广大的世界有所链接，而非仍限制于原有世界，对吧。只能说，目前可以依赖微信生态，通过这种方式去引流；但是后期，还需要有更多吸引用户的点出来～ 酱～1、生活是过出来的，如果整天忙着记录，是不是就没时间体验真实的生活了。甚至，这种忙于记录、忙于展示本身，会不会对我的真实生活产生不好的影响。2、它会让我沉迷，消磨我的时间，让我变得懒惰，不愿意思考。可能一直以来，我对短视频的偏见，就像我对生活中很多其他事情的看法一样。我很本能地抗拒，那些会让我沉浸从而有可能控制我的东西。比如以前我去超市买东西，人家说赶紧再买一个，半价，我就很不喜欢这种操作。不过现在呢，我也在慢慢改变，变得更包容，更理解，更多元。尤其是最近体验这些app以后，最大的感觉就是，其实你得到什么，取决于你怎么看它，而不取决于它本身。比如在抖音上，你确实会看到很多模式化的内容，但你可以选取其中对你有用的部分，或者你也可以从中看到，别人到底是怎么生活的，他们是怎么理解这个世界的，为什么他们会这样去理解这个世界…… 其实还挺治愈的。抖音的风格化决定了它会更演绎一些。但drama难道不也是生活吗？有时候你看着那些人，在屏幕里那么夸张，一会活蹦乱跳，一会自言自语，就会觉得，人其实都挺孤独的。我们的文字，音频，视频，所有这些，不过都是个人延伸，我们不过是想通过这些去记录自己，从而被世界看见而已。可能drama是生活，平淡是生活，不甘是生活，热烈是生活，演绎，也是生活吧。
仔细想想，在没有这样的平台之前，难道人们不也是根据自己的想象去生活和理解生活吗？
这是第一点，我们主观上对于生活的理解，会带来生活叙事的不同；此外，随着科技的发展，在未来世界，绝对的真实应该也是很难存在的。线上与线下、生活与科技，会互相影响和叠加。
这种观念事实上早在《黑镜》之类的片子里就已经存在，只是等到5g、AI这些技术更成熟以后，它们对我们的影响会更加全面彻底。
回到我之前的偏见。短视频是否真的就是传说中所谓的“娱乐至死”呢？重点可能还是取决于我们如何使用和看待。那句话怎么说的，生活本是一座森林，“迷失的人会迷失，重逢的人会重逢”。
科技产品带来的问题，从来都不止是单一科技的因素。人性是不能被挑战的，只能顺应；再高级一点，平台和用户之间，需要相互试探和磨合规则。
不谈商业层面。那我看到的用户价值和社会价值是什么呢？（这也是我一直在思考的问题。
——某种意义上，当不快乐、不甘心、所有这些与世界的碰撞，被人们戏剧化地演绎出来以后，我们的世界，不管内心世界，还是外部影响他人的世界，可能是在悄悄发生改变的。
如果你仔细去看很多博主的视频，研究和分析以后就会发现，于他们可能痛苦、drama、甚至带有演绎性质的生活，于别人而言，最终都会变成一种，社会学角度的，关于生活的解构。解构以后，表达者和观看者，都会在另一个空间，获得治愈的可能。
而什么是治愈呢？被合适的人看见，就是一种治愈。
“人皆寻梦，梦里不分西东”
文章转载自微信公众号欣商业笔记
