昨晚，朋友在微信上发的快手红包口令、抖音红包口令、链接等均被以技术手段截断，不能打开。

而在微信红包封皮处，提示在注册短视频账户、发布一条视频并收获点赞后，可以免费使用设计个性化红包封皮的功能。

不久之前，腾讯的视频号，还是邀请注册的。而今已是全面放开注册，并大力拉新了。

抖音跟腾讯的官司前不久已经立案，结论如何还未见分晓。

看来微信把快手也封禁了，这就是对事不对人了。看来腾讯不算对抖音有敌意，而是不允许他人从自己的微信用户池中发展用户。看来腾讯对于短视频生意，其志不小啊。

记得几年前微信商标归属权之争，提起注册申请在后的腾讯被判拥有微信商标，核心理由是微信归属于腾讯属于公共利益，例如已有众多国家机关入驻（公众号等）并向社会公众持续发布消息。

如今腾讯在这个具有公共利益的平台上，阶段快手和抖音拉新拓展用户的链接和口令。想来是有点矛盾的。

而且，昨晚抖音也在央视春晚刷屏了，跟全国人民的春节精神年夜饭捆绑在了一起，这算不算公共利益呢？

不过，互联网的生意，利益巨大。抖音诉头条索赔额区区9千万，跟短视频业务的价值比起来，不过九牛一毛。君不见昨晚抖音快手们的红包，动不动就是瓜分十几亿、二十亿。

即使以后官司结果不利，现在也不让你们发链接。以后的事，以后再说。

看来腾讯这次搞短视频，决心不小啊。

另外，我要给腾讯泼点儿凉水。

短视频是个to B的生意。腾讯就更擅长to B的生意。腾讯的微信、QQ、游戏、视频（影视）、音乐等战略级产品，无不是纯正的to C。当然，App下载市场类和游戏分发渠道属于to B的范畴，但在腾讯的整个阵营中比重有限。

什么是to B的生意？就是跟众多比自己小的商家一起发财。核心有二：一是让平台能赚钱，二是舍得让小商家赚钱。这一点，阿里擅长，抖音快手也做得不错，一众大网红名利双收，都是明证。

那什么是to C的生意呢？本质就是让用户花钱。

这两者有天壤之别。巨头都是有组织行为惯性的，这些惯性通过组织文化、管理体制、激励文化等，也包括各级管理层的习惯喜好等，根植在组织的血管中。也就是所谓基因。

腾讯的基因，能否能让他在短视频大战中称雄呢？我们剥好橘子、洗好草莓，准备看戏。

欢迎转发到群、朋友圈，欢迎点“在看”。

欢迎点二维码关注本号

本文为本号原创作品，未经本号或作者同意，严禁转载。

文章转载自微信公众号吉奥兽Pro