我们都知道，解决问题应该抓住主要矛盾

今天我想分享给大家，如何在内容创作中抓住主要矛盾，或者说，认识创作的主线

灵感来源于B站up主LKs的视频

https://www.bilibili.com/video/BV1vz4y1U7iM

简单来说，就是up买下了很多杂志，量子速度了一百多本杂志后，分析对比了杂志和视频的异同

对于异，从他的描述中，我认为很多异都是来源于杂志和视频两种呈现方式的不同，从而导致内容不同，比如纸张可以独自安静阅读，内容往往更有深度，视频则可以发挥优势，更多的加入动态示意图等，从而使表达更精准形象。

而对于同，我认为是反映了杂志和视频本质联系的相同。专栏杂志，如摄影，科技，汽车类杂志，垂直度很高，专业性强，对应B站数码区，主要分享知识。也有故事会，采访，新闻等杂志，对应B站生活区，主要分享快乐，供打发时间。

说到这里，我不由得想起五年前，当我沉浸在贴吧的精品贴中，曾有这样一句令我印象深刻的话，是一位无人机大佬说的。

“无人机只是一个空中载体，它带来了无限的可能，而不只是名为“航拍”的意义。”

所以，纸张和视频都只是载体，它们的意义天然地不受束缚，重点在于，你可以用它来承载什么。

那么，与其说杂志和视频二者相似度很高，倒不如说他们都是面向人们，分享内容的产物，只不过是选择了不同的载体。既然都是面向人们，那么终端的相似需求就必然决定了杂志和视频相似的内容。而在这相似的内容中，又蕴含着怎样的奥秘呢

不管你用何种载体，不管你要分享怎样的内容，毫无疑问，都应该抓住主线，解决主要矛盾，才可以创作出优质的甚至是伟大的视频。

可是，主线在何方呢？

当当当

这里搬出我们的第二位up主

影视飓风

https://www.bilibili.com/video/BV1Bb4y1R7WQ?t=949

在这个视频十七分二十四秒处，他提到了定义一个好作品的标准，我认为很值得借鉴。毕竟，既然我们认为抓住主线才能创作出好作品，那么好作品必然顺应主线。

他提到了三个字母HKR，分别代表happinness，快乐，knowledge，知识，rythem，节奏。其中节奏是指视频剪辑影响的视频节奏，独属于视频这一种表达形式，不具有普适性，将其舍去。

那么，主线就是快乐和知识。

但是，我仍然有一些不满意。知识是很容易理解的，是很具象的事物。而快乐却似乎总是说不清道不明。将这两个词并列，或许不太合适。因此我想将这两个词归纳总结为两点一线。

其中一点，即为感性的快乐，包括狭义上的快乐，各种各样的感动，等等，虽然可能没有很明显的实用价值，但人们从不吝啬于给一部感人的影片好评，例如当下正火的电影《你好，李焕英》。

而另一点，则是理性的快乐，它可能来的不如感性的快乐那样热烈，但同样能让我们感到满足与幸福，它往往是建立在理性认知的基础上，而不是更偏向于本能的感性。例如我们学到了一些知识，虽然可能没什么感觉，但我们仍冷静理性的认为这是一件令人开心的事情。再比如说我们被赠予一张博物馆的门票，虽然观览博物馆的过程可能有些乏味甚至无趣，但我们仍会认为这是有意义的事情，会因此开心。

就像这个往往不是非黑即白的世界，很多时候快乐也是又黑又白的灰色，即，很少有纯粹感性或理性的快乐。比如令人感到快乐，满足，却又没有什么实用价值的“娱乐型知识”，比如各种偏僻的冷知识。它们就是这两个极点之间的那一线。

至此，主线已经初现雏形，我们得到了勉强可以说得过去的“两点一线”模型。

既然有主线，那么相应的就会有支线。

主线是基于感性或理性的广义上的快乐，满足，与幸福。支线则是基于主线而衍生出的，包括仇恨，悲伤，恐惧等在内的情绪。例如我们见证美会感到快乐，反之，见证美的毁灭则会悲伤甚至产生仇恨。所以这些支线情感本质上是基于主线而产生的。

不得不承认，抓住支线也可以创作出流传广影响深的作品，引起人们的共鸣。但支线毕竟是支线，只有主线才是绝对的永恒的主流。

再次我想提一下某博和某q空间，就我不全面且偏颇的认知来看，其中不乏很多引发仇恨从而博得点击量，转发量的糟粕，更可恨的是甚至有时用捏造的事实骗取流量，往往会伤害到无辜的人。而人们则白白消耗了用于愤怒的精力，甚至在不经意间伤害到其他人。

就我个人浅薄的看法，支线情绪尤其值得警惕，支线作品注定要在立意和效果上惨败于主线作品，因而在创作中，切记要抓紧主线，围绕主线处理创作中遇到的各种琐事，会让自己的创作更具有方向，更有目的。

今天的分享到这里就结束了

虽然说了这么多，但是在最初构思时，我并没有过多地考虑所谓主线，因为这个公众号仅用于分享我认为有价值的东西，并不刻意面向人们从而赢得流量。更新看灵感，可能一年也没有几篇文章。但是并不妨碍感兴趣的小伙伴点一下关注哦。你们的支持是我创作的最大动力。