日前，西瓜视频发布《西瓜视频：关于不再上传《王者荣耀>游戏视频的公告》，内容表示：

腾讯主张《王者荣耀》游戏整体画面的著作权属于腾讯，根据广州互联网法院作出的行为保全裁定，您上传的《王者荣耀》游戏视频会先下架，同时请您不再新上传《王者荣耀》游戏视频。我们将积极依法应诉，但现在必须要执行裁定要求。本公告将在西瓜视频显著位置展示十五天，望理解并配合周知。

这是腾讯针对字节跳动系短视频、直播平台截止至今的第九道游戏禁令，其他八道，观察君帮助大家回顾一下：

截至9月10日：

公告发出两天后的9月11日，在西瓜视频PC端首页，依然可以看到《王者荣耀》游戏的相关视频推荐。站内搜索“王者荣耀视频”，显然用户并没有“配合”禁令，几个游戏视频up都保持了稳定、持续的更新。

值得一乐的是，《王者荣耀》官方在西瓜视频也有官方头条账号，积攒了116.9万粉丝，发布共计30条王者相关视频内容，单个视频最高播放量78.2万，不过最近一个视频更新已经在6个月前。在西瓜视频的禁令公告发布后，这些视频都没有被下架处理。

其实西瓜视频如果只作为一个主播、游戏视频up主眼里的宣发平台，用户自主性较高，在视频内容的控制和处理上，不涉及黄线问题的内容可以归咎于用户个人行为。

只要平台方不主动组建相关游戏的主播、视频团队，很难判断平台是否违反禁令。禁令等于陷于扯皮中，《王者荣耀》等游戏在西瓜视频上就有生生不息的生命力。

或许也是看到了这点，腾讯近期准备再放大招。

观察君看到了8月发布的这样一则版权纠纷文书：腾讯音乐娱乐科技（深圳）有限公司与运城市阳光文化传媒有限公司（西瓜视频主体公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一审民事裁定书。

这意味着腾讯挥舞的版权大棒，或已经从游戏画面著作权，延伸至音乐网络传播权。虽然裁定书显示腾讯最后撤销了起诉处理，已经足够说明一些问题，尤其是对头条系视频、直播平台，腾讯要下“封杀令”了。

根据伽马数据8月底发布的《2019年中国电子竞技产业报告（直播篇）》数据，2019年上半年《王者荣耀》、《英雄联盟》是主要直播平台中开播量最高的两款游戏。在开播量前十的电子竞技游戏中，由腾讯研发或者运营代理的游戏占据了七款。

8月，腾讯开启“游戏主播官方认证”，不仅要把游戏画面著作权握在手里，更要把主播这一游戏视频和直播的制作者拿在手里，挟天子以令不臣。

就目前来看，敢有不臣之心的平台仅有头条系，所以在游戏直播领域，西瓜视频、抖音即使开通了OBS直播功能，也只能在腾讯系外的游戏中寻找机会，投向网易、完美大厂寻求合作。

对于此次禁令，西瓜视频给出了回复：

我们不认可该法院的禁令裁定。我们认为，相关游戏玩家对自己操作游戏形成的独创性游戏连续画面内容，理应享有著作权，或至少与腾讯共同享有著作权，用户有权在相关平台发布自己录制的游戏视频。”

而腾讯游戏的《用户协议》中确实有条款写明：您在使用腾讯游戏服务过程中不得未经腾讯许可以任何方式录制、直播或向他人传播腾讯游戏内容，包括但不限于不得利用任何第三方软件进行网络直播、传播等。

一般玩家不会认真去阅读游戏的《用户协议》。西瓜视频认为，这一条款实际上颇有“霸王条款”的意味，是损害用户合法权益的。

“我们将依法应诉，保护每一个创作者创作游戏视频的权利。根据广州互联网法院要求，西瓜视频将对涉及王者荣耀的相关游戏视频下架”，西瓜视频表示。

据了解，广州互联网法院的判例根据为不同的动态画面只是不同用户在预设系统中不同操作产生的呈现结果，用户在动态画面的形成过程中无著作权法意义上的创作劳动。

此前有专家在“游戏直播行业竞争与发展研讨会”上认为，游戏画面的价值分配需要根据具体情况考虑多个主体的贡献程度。司法中应考虑互联网整体环境和纠纷机制变化，实现不同价值之间的平衡和制约。

南都大数据研究院发布的《游戏直播行业合规风险报告》也指出，如果将游戏直播的产权全部赋予游戏商，其他平台未经授权直播游戏均构成侵权，这可能导致想看直播的观众只能在与游戏商利益相关的直播平台之间做选择，而且要求每一位主播和直播平台均获得游戏商许可，对平台和主播而言付出的成本过高。

目前可以确认的是，腾讯和头条在游戏画面著作权上的争议，无论结果如何，最终都会对游戏直播和游戏行业两大产业带来巨大变革。静待最后的结果。

大概是在游戏画面著作权上对头条系平台九道禁令仍然屡禁不止，腾讯逐渐失去了耐心，准备寻求其他领域继续打压字节跳动。除了游戏行业内的优势，腾讯把方向转向自己同样具有绝对优势地位的音乐领域。

与游戏类似的一组可怕数据：截至2018年第二季度，腾讯拥有最大的音乐内容库，包括来自200多个国内和国际音乐品牌的超过2000万首歌曲，腾讯音乐占据了国内90%以上的音乐版权。

曾经火爆如网易云音乐，也不得不向腾讯低头屈服，下架包括周杰伦等众多知名歌手的诸多歌曲，直接造成网易云音乐在后续用户发展上的无力。

在音乐版权上，腾讯给出的缘由是“侵害作品信息网络传播权”，即未经许可将他人享有著作权的音乐、视频上传至服务器向公众提供。

简单来说就是，西瓜视频没有经过腾讯的允许，在站内视频、直播中播放了腾讯具有音乐版权的音乐。

这点恐怕只要是视频网站、直播平台都无法避免。视频和直播中，必然会以一些热门音乐作为背景音乐，才能激发观众的兴趣，点燃直播间气氛。试想如果视频、直播没有背景音乐，抖音只能自己搭配原声，那恐怕整个头条系视频、直播的内容质量和用户数量，都会面临一个断崖式的下跌。

而且与游戏画面著作权的禁令相比，平台对背景音乐的操作要相对简单太多，更加无法以“用户个人行为”的理由去“扯皮”、不执行或部分执行禁令。参考网易云音乐，比如，在抖音的背景音乐选择中，直接下架所有具有腾讯版权的音乐。

不止是字节跳动，包括张一鸣敬重的阿里巴巴、百度在内的音乐和视频平台都必须获得腾讯音乐的内容分发授权。

腾讯在扶持快手与抖音抗衡，在游戏内容竞争上，为快手腾出了良好的发展空间，腾讯如果再将视频、直播涉及的歌曲版权只给予快手，快手南下抢夺市场如入无人之境，对于抖音很可能造成毁灭性的打击。

从公布的裁判文书上看，字节跳动可以勉强松一口气，腾讯音乐彷佛只是给一个警醒的敲打，很快就撤回了相关起诉，并没有打算现在就拿出音乐版权这一必杀技。

只是这个口子的扯开，前又有网易云音乐与腾讯音乐相争失利的先例，对头条系视频、直播平台而言就是一把悬在头顶的达摩克里斯之剑，且比游戏更难找到攻破点。

也再一次说明，后互联网时代的竞争，并不能以流量说明一切，常怀敬畏之心。高手过招，对上游资源的控制，比如游戏画面著作权、音乐版权等，才是绝对武器。7岁的字节跳动，对21岁的腾讯，还有很长的路要走。

约稿合作请注明身份及来意，联系微信 zhuboxuet