当前位置:首页 > 短视频综合 > 正文

屡陷“舆论漩涡”的直播带货,品牌应该冷静了!

2020-12-12 15:07:01 暂无评论 短视频综合


⊙ 作者  刊叔 | 品牌周刊(BrandWeek)


2020年,直播带货俨然成了全民追捧的热门行当,培养出了众多网络平台头部主播。然而,直播带货"火"了的同时,也带来了很多问题,乱象频发,各类事件频上热搜。


流量造假、服务缺失
直播带货开始畸形发展

 

2020年是直播行业飞速发展的一年,据相关数据统计,每天约有3万家新的直播商家入驻。预期整个2020年,直播带货的市场经济规模可以达到9000亿。

 

不过这个市场表面上一片繁荣,背地里却一片狼藉。

 

11月18日,浑水发布长达71页针对欢聚集团的做空报告,称YY是一个“由机器人构成的虚拟王国,其直播业务大约有90%数据是伪造的。”

 

近日,汪涵、李雪琴、李佳琦被中消协点名。先说汪涵,汪涵某次直播退款率高达76.4%,不过,事件最终以“一次因同业竞争而发生的恶意刷单攻击事件”定性。再说李雪琴,李雪琴直播被质疑刷单,观看总数达到311万观众,只有11万真实粉丝,11月21日,李雪琴工作室作出了“毫不知情”的回应。

 


最后说到李佳琦,有消费者曾在微博发文:“李佳琦直播间什么操作?第一次翻车,是只管卖,不管售后了么?买完不让换什么意思?那在直播间抢什么抢?费那么大劲抢完了,结果出现质量问题,一句让我退货不让我换搪塞我?我还怎么敢在直播间买东西?”

 

“一个耍猴的,带着几个鼓掌的,套路一群吃瓜的。”这句经典的总结完全可以概括如今的直播带货畸形发展。屡次发生翻车事件背后最主要的原因,其实还是直播带货这顽根除不尽的乱象与缺陷。

 

虽说今年抖音、快手、淘宝等平台将直播这一行业全面铺开,给予商家主播们的优惠力度也空前巨大,但显然,市场的资本流动与暗流涌动,可不是像网友们所想那般,能一口吃下整一胖子。

 
屡屡翻车的背后
品牌受到的波及难以预估

 

商家花钱就是要看到效果,并不是为了“一掷千金博美人一笑”,所以开启直播带货的次数越来越多,但现在根本问题在于,商家忽视了这一点——主播翻车对于品牌来说,有时候可能是致命伤。

 

 1、消耗仅有的信任感 

 

ohan Bruwer(2013)的研究发现,心智缺乏安全感在商业购买上会表现为担心五种风险,一旦感知到风险存在,消费者很可能会取消购买。一般来说,卖得好,卖的快,卖的贵的品牌都是打赢了“信任之战”的品牌。


在经典的信息经济学框架中,消除这种信息不对称的最重要手段即是声誉机制,消费者要通过卖方在过去的所作所为,推断自己在这个店里买的东西质量是不是可靠。

 


不过,现在主播们为了带货,对所售卖的产品功能“大放厥词”,导致消费者对品牌的信任感大幅度降低。例如网红“驴嫂”和他的丈夫二驴,曾经在快手直播卖一款叫做“草原鹅”的食品,据他们两个人表达称“草原鹅”是在内蒙古草原放养,但是粉丝收到货后,发现不过是一只普通饲料养的鸭子;


明星李小璐则在自己的直播中说自己推荐的面霜里有“一克拉钻石磨成的粉”,然而这款面霜仅售119元,网红穆雅斓在直播中称自己推荐的一款产品获得了“诺贝尔化学奖”……

 

 2、种草热情已经降低,转化率也随之降低 

 

随着直播带货翻车次数屡次发生,导致最直接的现象就是,现在粉丝冲动种草的热情已经开始降低,对于直播带货的说辞不再敏感、出现审美疲劳,为主播”套路“买单的狂热者也逐渐冷静,这也导致花了大价钱坑位费的品牌,转化率开始变低。

 


此前,微博网友@圈教主发文称,在某直播中,李湘直播卖貂一件也没卖出去,为此,李湘团队迅速发声,称选品失误单价过高。但是原因并不只是单价问题,李湘卖不掉4988一件的羽绒服,薇娅却在2017年10月,帮一家0粉丝淘宝皮草新店带货,5小时直播卖货7000万,一战封神,难道李湘的影响力比不过薇娅吗?并不是,因为消费者开始不再因为所谓的性价比、明星效应等兴奋。

 

 3、对于品牌方来说,舆论风向把控不住 

 

品牌受益于直播带货,也终将因为达人的名气而翻车。近日,一网红博主发布视频称,前不久在吉杰直播间购买了一个话梅,打开后却发现里面有头发,联系直播间工作人员后,说好的10倍赔偿也迟迟没有到账。


一般来说,只要品牌方和主播积极道歉和做好补救,这件事情就不了了之了。但是令事情进一步发酵的导火索是,在她发布吐槽视频后,吉杰在直播间再次上架同款商品,不仅没有息事宁人,还在直播间公开了该博主的视频,并“暗自”内涵了一把。

 


很讽刺的是,随着相关视频在微博和抖音等平台的进一步传播,吉杰似乎“因祸得福”,直播间人气不减反增。但是对于品牌方来说,就不是那么好度过了,尤其是双11的敏感时间节点,正是舆论发酵不好公关的时刻,主播这一操作直接损害到合作商家的利益,也因为主播的影响力,导致舆论风象越走越歪,事件扩大到了不可想象的地步。

 

对于品牌来说,直播带货并不是“救命稻草”,也不能包治百病,不能替代品牌营销,它只是在合适的产品、与合适的主播、用合适的方式演绎时,才能达到比较好的品牌价值增值效果,所以品牌们也该和消费者一样冷静了。

 

万物并不可播
直播带货的风该“冷静”了

 

曾经在直播带货风口来临的时候,刊叔曾经打趣过:万物皆可播的时代已经到来,但是随着直播带货整个行业走向越发“奇怪”,刊叔觉得直播带货要冷静了。


市场已经开始慢慢证实直播带货不再是风口。今年10月发布的《直播电商主播GMV月榜top50榜单》中,除了顶部的薇娅、李佳琦成绩比较稳定,其余很多中腰部主播像瑜大公子、爱美食的猫妹妹、六月来了等排名都有下滑,还有一些主播跌出了榜单。

 


对于这一结果,御泥坊品牌早在今年开年就证实了。1月9日,御泥坊母公司御家汇曾经收到深交所问询函,询问其是否夸大与网红合作的影响。御家汇称,2019年全年与李佳琦直播合作47次,与薇娅直播合作超过30次,与烈儿宝贝等大大小小共超过1500位网红主播合作,直播总场数累计超8000场。

 

不过,御家汇透露2019年前三季度直播电商带来的销售占比,仅仅只占公司营业收入的4.02%。从4月21日披露的营收财报显示,去年御家汇总营业收入为24亿。如果这4.02%是直播的全年水平,那也就是说,御家汇全年8000多场直播,平均每场收入不过1.2万元,而这也证实了大量的坑位费已经被彻底浪费。

 


不可否认,直播带货整体已经进入下滑的阶段,并想方设法地开始自救,恐怕过不了多久,直播带货就会面临电视购物曾经遇到过的“生死存亡”的关键节点吧,虽然说有人的地方就有江湖,有江湖的地方就会有生意,但是当这个生意开始被无限挤压,品牌们或许该寻找新的出路或者媒介了。



直播带货的大潮下,各路人马纷纷下场。许多明星、网红、企业家开始转战直播带货这一圈子,试图加入新的变现模式和风口。然而,直播带货如今虽然很火,但是各种注水现象严重,各种直播带货翻车、带货数据造假等现象层出不穷,诚然是给热火烹油的直播带货狠狠泼了一盆冷水。未来的直播带货,刊叔觉得也该“凉”了。

 

品牌周刊(ID:BrandWeek)创立于2012年,专注于品牌营销、广告案例、商业人物内容的深度挖掘,致力于“发现更多本土品牌和国际品牌成功的故事和案例”。成功荣获“2017年度公关传播行业最具影响力原创自媒体”、“2018年中国新媒体营销金指尖奖”和“2019年度十大最具商业价值媒体”
你点的每个在看,我都认真当成了喜欢

文章转载自微信公众号品牌周刊

博客主人破茧短视频培训
破茧短视频为你分享抖音、快手等短视频平台的视频拍摄、剪辑和运营技巧,另有短视频培训学习教程,海量干货助你玩转短视频运营!。
  • 51952 文章总数
  • 4875948访问次数
  • 2205建站天数