媒体和自媒体对企业、社会进行舆论监督是必要的，但是必须在尊重事实的前提之下。可惜，满脑子装着流量思维的自媒体做舆论监督是次要的，获取流量和粉丝才是主要的。这种本末倒置的思维模式，必然导致文章内容造假、标题党、夸大其词。

该事件一方面提醒各位网友兼听则明，遇到爆点事件最好查下官方媒体报道；同时对自媒体从业者也有极强的警醒作用，摒弃流量思维，以事实为依据，才能走得更长久。

为博眼球 不良自媒体毫无底线

在这个互联网时代，自媒体借助网络让各种讯息通道得到最快速的传播。而自媒体平台让我们每个人都可以化身为媒体人，它内容包罗万象，总有一个你擅长的领域。

但正是这个原因，使得自媒体人良莠不齐，有些是从专业媒体人转来的，有些是受过新闻学等相关教育的，而有些则是半路出家靠自己摸索。这就导致了自媒体时代出现了各种乱象。

这些自媒体相对于主流媒体，自媒体在标题、内容呈现上无所束缚，部分自媒体直击读者的兴趣点和痛点，以此博取了相当大的流量。

例如广泛使用如"震惊""90%的人不知道""不转不是中国人"的字眼等，对此中国新闻出版广电报发布内容中也示例了一位财经公众号，其发布的文章画风基本如《今晚，美国坠落，血流成河》类似，相关内容也却是作者根据美国股市下跌自己生发的臆测，可见自媒体为博眼球而采取内容造谣之能的严重程度。

不仅如此，类似文章王小七发布的更是数不胜数，其发布的深扒蒙牛伊利6大罪状，媒体不敢说，那就我来说》文章中，通过标题"媒体不敢说，我来说"等字眼，不仅努力标榜自己的责任感，塑造自己"光明正大"的形象，还极力凸显自己的弱势形象（毕竟大众在情感上总会下意识的怜悯弱小）。

但是深究其文章的内容不难发现，其行文不仅条例逻辑混乱，而且不少结论和数据，不是来自于网友的网络评论和自己的主观臆断，就是扒过去的黑历史，然而这些却能成其胡乱攻击，任意捏造事实并造谣的依据。

良知媒体人 深知何可为何不可为

其实对于这类问题，有人可能不禁要问，那主流媒体和其他自媒体人为何不这么做？

因为根据新闻的真实性、准确性和客观性等原则，对于无良自媒体博眼球的系列手段，主流媒体和有良知的媒体人不是不能，而是不会为此而放弃自己的原则和责任。其中，如王小七之流的造谣污蔑内容，就是不良自媒体博眼球的惯用伎俩，所带来的误导公众和对新闻专业主义的侵害，让整个行业都为之蒙羞。

自媒体靠流量吸引广泛关注，然后实现商业变现。只要拥有骇人听闻的标题和大众喜欢的观点，往往能够激发起读者的好奇心和正义感，读者点进去看后文章的阅读量也就高了，而且其发布的广告性质的文章也相应会有更多可能被看到，因此可以吸引到广告主向这些"标题党"自媒体投放广告。

这些自媒体尝到"甜头"后，会变本加厉地用更加耸动的标题试图吸引更多流量，从而形成了恶性循环，以及一大批"做号党"。

有爆料称，名为王小七的账号，其背后的公司拥有多个涉及区块链、P2P、互联网金融类的公众号矩阵，通过公众号文章推销的这些金融产品获利，有一些它们推荐的P2P还出现了暴雷，导致投资的读者们血本无归。

国家重拳出击 大力惩治网络"暴力"

如果说以往无良自媒体人发布的传谣言论是他们无知。那么在疫情期间，利用大众关心的热点、焦点来骗取流量甚至是造谣生事，那和吃人血馒头又有什么区别呢？

早在在4月26日的2019中国网络版权保护与发展大会上，国家版权局、国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部四部门联合启动打击网络侵权盗版"剑网2019"专项行动，整顿自媒体乱象即在其中。

其所涉及的内容便是严肃查处自媒体通过"标题党"等方式剽窃、篡改、删减主流媒体新闻作品的行为，依法取缔、关闭一批非法新闻网站及微博账号、微信公众号、头条号、百家号等互联网用户公众账号。

作为一名自媒体，我也曾写过大量批评企业、批评社会丑恶现象的文章，但是我绝不会为了流量去造谣、去搞耸人听闻的爆款新闻。

了解磐石之心的读者都知道，我曾因批判共享单车是"水蛭"而遭遇摩拜起诉，并索赔100万。经过长达一年的审理，最终摩拜被判败诉。我之所以能够胜诉，因为所写的内容每字每句均是客观事实，更为重要的是写文章的初心与制造爆款内容，收割流量毫无关系。

作为同行，我诚恳地提醒自媒体从业者，别再以爆炸性标题及内容来传播谣言，不要为了自己谋取不法利益而触犯法律。

同时，我也希望企业积极拿起法律武器，对造谣的自媒体进行必要的反击。而执法机关也一定秉持执法必严、客观公正的态度，一起惩治网络暴力和造谣，还事实一个真相，还中国网络天朗气清。

文章转载自微信公众号磐石之心