当前位置:首页 > 短视频综合 > 正文

与薇娅两轮投诉战:自媒体死亡的代价,你未必能承受

2020-12-12 16:48:11 暂无评论 短视频综合
11月6日,公众号《平常志》发布了一篇文章曝光内容为:周深去薇娅直播间表演高音,把玻璃杯震碎了。然后上热搜!实为做假。


注意第25秒!


第25秒时,唱到“那就是……”,这半句歌词是周深的正常音调,这时,注意了!玻璃杯单边“翘起”,神奇吧!怎么做到的?牛顿管不管这事?

实际是有特殊装置动过玻璃杯才炸了。

事后薇娅没有解释是节目效果,就这样以假乱真上热搜了。




本来这只是小事,游戏而已,但是搞这种噱头迷惑网民,难免让人联想到他们直播卖的产品会不会也这样搞“小把戏”。

文章发布后,薇娅方没私聊,没有联系,也不做解释,直接投诉到微信公众号管理方,要求删文。这事就算杠上了!


曝光薇娅,反被投诉


11月9日,收到“谦寻(杭州)文化传媒有限公司”的投诉,要求微信官方处理“公众号平常志”。

投诉截图如下:


这家公司名字很陌生,一查才知道是薇娅的公司。

投诉描述:
(粉色标记处为“平常志”反驳)

“以上文章以薇娅为标题从而博人眼球”

(作为公众人物,能不能被报道?能不能被监督?)

“标题主观色彩浓厚,所述为不实信息”

(造假视频全网都有,何来不实?)

“文中说的“带货翻车、货不对板”更是子虚乌有”

(平常志的文章里没有提及这句话,看样子此投诉是格式化操纵,批量投诉的可耻行为)

“事实情况是在此类售后问题出现的第一时间,薇娅方已迅速做出售后处理”

(平常志的文章里只是说了内容造假出噱头上热搜,没提产品和售后的事)
“不存在文章说的客服一直车轱辘互相推诿”
(这确实可能是投诉通稿,以为自己势力大,就可以胁迫官方删文)
“为避免损害到薇娅的口碑和商业价值,烦请删除相关文章。”


11月13日,官方反馈审核信息:不支持此投诉。


这事总算过去了!新的事情又来了!




既然投诉不成立,怎么处罚谦寻公司?


投诉文件里,明确了一条“保证声明”。


注意!这个投诉“保证声明”里有明确说提供的材料是“真实”的!现在结果是投诉是“诬告”!谦寻公司投诉的内容并不存在!倒是平常志(ID:iqaday)曝光的内容是真实存在全网可查的。

如果网民觉得这是小事,无视这种作假的事情发生,最终直播行业将无节制搞噱头吸引眼球,恶性竞争泛滥,伤害的还是网民自己。


他们第二次投诉又来了!


上一次用不实的“套辞”投诉没成功,没收到微信官方处理这家公司“瞎投诉”的消息,却收到他们第二次投诉的通知。

11月16日,该公司再次发起投诉。


还是那个配方、还是那个味道,还是那个态度,如果第二次投诉没成功,我猜他们已经准备好了打官司告我,毕竟有钱能使什么推什么。

在这提前招募法律援助,如果我的读者里有律师朋友,麻烦联系我,帮我准备应诉。我还不信这个邪了!

针对薇娅直播作假这件事,有网友批评我“标题党”、“小题大做”,我接受批评。但是作为上千万人观看的直播购物栏目,薇娅是不是公众人物?作假是不是公共事件?

正常的做法是节目里标明“节目效果需要,请勿模仿”,或者“节目效果,并非真实现象”,即使是结束后,也该顺嘴说一句“刚刚是节目效果,切勿当真”。而薇娅方可没这工夫把工作做细。

解决不了问题,反倒来解决提出问题的人!

事情小,但问题大,连这种事情都要删帖捂住,那么真如果发生质量问题,会不会更疯狂的全网公关?


只有你遭难了,才知道自媒体的作用


别人作假,没损害我的利益,一般人都袖手旁观一笑了之。这也是一贯雪崩的开始!没有一片雪花是无辜的。

如果你遇到难事了,怎么办?亲友也帮不了你,找谁?警察也解决不了,找谁?遇到难事,最终都会想到“曝光”,找谁曝光?

电视频道,你自己都不看了,还能指望他们帮你报道?去微博,你又没有几个粉丝,怎么引起社会的关注?最终的希望都寄托在了“自媒体”身上。

因为你可以直接联系到自媒体人,因为他们是个体,因为他们出身自草根,能替弱者发声。遇到过不去的坎需要申诉,你能最便捷、最直接、最高效、最无成本的联系“自媒体”替你办事。

这些年频发各种暴雷,保健品、理财、基金、租房,受害者成千上万人,最先是谁在呼喊?无一例外都是自媒体在起作用。




自媒体就像痰盂,解决内急!


谁都可以骂“自媒体”,因为自媒体背后是一个个普通人,没有权势,只是敲打键盘向社会发出微弱的声音。

防失联,加我

你骂他们,他们也不能把你怎么样。你开心的时候看看他们的文章,你不开心的时候可以投诉他们标题党、胡写瞎搞。再气一点,可以取关他们,眼不见心不烦。

自媒体人靠着文章赚点钱,你愿意赏点,他们还有微薄的生活费收入,你白看不付费,他们也不会说你什么。


自媒体死亡的代价,你未必能承受


2020年1月27日下午3:09,《大家》公众号发布《全体中国人都在承受媒体死亡的代价》


3小时36分钟之后,《大家》“自主注销”。这个注销速度,是罕见的,因为这个“自媒体”是腾讯自己旗下的,没什么问题,为什么突然注销?

《大家》是于2012年推出的中文互联网专栏写作服务产品。旨在打造最有力量的互联网言论阵地、最有价值的网络阅读品牌。一不小心原地爆炸,灰飞烟灭。

这也是我第一次作为“自媒体人”看见生存环境不乐观,原来官方对旗下自己人也下的去“狠手”,我们这些如野草自生自灭的个体,怎么去抵挡?

仔细品《大家》最后一篇文章的几个词组:承受、媒体、死亡、代价。每个字都扎心!

读者可以回忆一下,最近几年的关乎底层、大众、利益的新闻都是哪出来的?几乎都是自媒体的作为!微信、微博、豆瓣、知乎等社交平台的“自媒体”在发声。

如果没有自媒体人忍辱负重,我们确实满目都是太平盛世。然而,这样真的好吗?


自媒体人都从哪冒出来的?


当年《湖南X报》的副总编徐某,公然斥责新闻圈里的湖南四大公害,分别是:《南方都市报》的龙志、《凤凰周刊》的邓飞,《财经》的罗昌平、欧阳洪亮。

巧合这几根硬骨头都出自湖南,才让“湖南四大害”一炮而红,走进大众的视野。

从左至右:龙志、邓飞、罗昌平、欧阳洪亮

龙志的《安元鼎:北京截访“hei监狱”》直接用笔杆子点亮了社会之光,照耀着见不着光亮的人群。“彭水诗案”、“邓玉娇案”等的报道,当下很难再出现,因为没人去干了,没人敢写。


邓飞所报道的《南中国男童贩卖链条》、《湘西州长的北京一夜》、《周庄肺病》等改变了多少人的命运?每一条新闻都会让邓飞本人死无全尸,但是他干了。

《上海社保:危险的投资》、《审判陈X宇》、《北京海淀区长周X洛家族生意》、《海X副司X员王守业“守业”未成》等,他敢写,我都不敢看!这都出自《财经》罗昌平之笔。

在微博实名举报国家发改委副主任、能源局局长刘X男涉嫌学历造假、与商人结成官商同盟等问题,发生在2012年的《财经》报道,还是罗昌平之笔。

罗昌平刚举报,某局新闻办公室负责人就表示:

“这纯属污蔑造谣,我们正在联系有关网络管理部门和公安部门,正在报案、报警。将采取正式的法律手段处理此事。”


结果就是大家后来看见的,刘X男涉嫌严重违纪接受调查,半年后倒台。同年底,罗昌平从《财经》离职。但愿是巧合。

欧阳洪亮是2008年第一个进入地震中心的平面媒体记者,带了一台卫星电话。当时欧阳洪亮的连线采访令人动容,大意是:我不能再说了,这里还躺着一个求救的人……


《器官何来》、《垃圾围城》、《央视大火“烧出”工程腐败》等系列新闻,现在看依然像“标题党”,但是低头细想,谁还敢写?

原来本该由“调X查X记者”干的活,现在他们也不干了,剩下自媒体的虾兵蟹将“东一榔头西一棒子”挑战着社会阴暗的角落。

“四大害”已在调查报道领域销声匿迹,龙志从南方系离职后,转任网易新媒体中心总监,完全离开了新闻;邓飞转型在做公益;罗昌平成了天椒法务集团董事长;欧阳洪亮曾任无界传媒的执行总裁,后来消失了一段时间……


你猜他们会不会悄悄在书房做自媒体?


自媒体该写什么不该写什么?


1、自媒体需要小题大做。

把一些人们关注不到的事情给爆出来,补充传统媒体“忙”得没空报道的“新闻”。只能这么委婉地说。

2、自媒体需要有底层发声的功能。

柏拉图曾经说过:如果只允许一种声音存在,那一定是谎言。

3、各家的菜各家爱。

据说,微信公众号总数达2000万个,每个月活跃的达350万个之多。这么丰富的选择,各色内容应有尽有,每个读者都能找到一些长期阅读的“自媒体”内容。

千万别去汉堡店里点饺子,也别去火锅店里喝咖啡,更别去殡仪馆里唱卡拉OK,各处都有自己的主营,各“自媒体”都有自己的定位,选自己爱看的就得了。

别去要求咖啡店里端出火锅来……想吃可以去火锅店,你让我写鸡汤、写正能量,你直接换一个公众号关注,不好吗?

4、不管是什么自媒体,求真求实是底限。

每件事物都可以用不同的角度去评判,至少我的读者不该淹没在信息洪流之中随波逐流。大家需要独立思考,求同存异面对这个多元的世界。


文章转载自微信公众号平常志

博客主人破茧短视频培训
破茧短视频为你分享抖音、快手等短视频平台的视频拍摄、剪辑和运营技巧,另有短视频培训学习教程,海量干货助你玩转短视频运营!。
  • 51952 文章总数
  • 4875957访问次数
  • 2205建站天数