当前位置:首页 > 短视频综合 > 正文

哩哔哩,哗哩哔哩电视版以后会更新看直播功能吗?

2021-07-29 11:09:10 暂无评论 短视频综合

哗哩哔哩电视版以后会更新看直播功能吗?

哔哩哔哩电视版会不会更新看直播功能要看官方怎么考量了,不过可以经常向官方反映要求添加直播,人多了就会更快更新。

哗哩哔哩手机版怎么投喂辣条?

  1. 点开任一直播间

  2. 2.点击手机屏幕右下角粉色图标(礼物栏)

  3. 3.选择包裹

  4. 4.点击辣条选择数目,发送就行了


    望采纳

为什么每次被哩哔哩点开历史记录在返回的时候推荐里的视频就会刷新鸟

没办法我也是这样,只能先把推荐的内容看完再干别的

哗哩哔哩手机版哗哩哔哩(手机)网页版哗哩哔哩电脑版这三个哪个好用?

没有弹幕是没有灵魂的,所以我只用电脑版

如何看待蔡徐坤给哩哔哩发律师函呢?是因为黑他的太多了吗?

相信最近作为吃瓜群众的大家一定知道一件事情,那就是:蔡徐坤把B站给告了,在(4月12日)蔡徐坤工作室转发了上海正策律师事务所的一则告知函,说B站侵犯了蔡徐坤的名誉权、肖像权等各种权力,要求B站立刻删除相关视屏内容,否则将会追究法律责任。

在蔡徐坤及其代理律师微博发布的《律师告知函》中主张上海宽娱数码科技有限公司(即B站运营公司,以下简称上海宽娱)侵害了蔡徐坤的肖像权、名誉权及表演者权:

1、肖像权,B站up主在创作相应视频时确实使用了蔡徐坤的肖像,但并非以营利为目的,同时,蔡徐坤作为公众人物,应当容许社会公众非以营利目的有限度的使用其肖像,故,难谓B站上的相应视频侵害了蔡徐坤的肖像权。

2、名誉权,相应视频上传于B站,被观众所观看,且此类视频中的弹幕、评论可以证明该类视频使得蔡徐坤社会评价降低,对蔡徐坤造成困扰,故,应当认为,B站上的相应视频侵害了蔡徐坤的名誉权。

B站官方微博给了一个网址链接,其内容是人民网上的一篇文章,题目为“从范志毅败诉 看舆论监督中'公众人物'的名誉权问题”。该篇文章所涉案例的裁判要职是:公众人物对新闻媒体进行舆论监督时刊发的新闻报道具有容忍义务,只要新闻报道的内容是基于采访、调查等正当途径而得出、且内容并非显著失实时,该公众人物应当容忍新闻报道对其名誉造成的轻微损害。但是,B站不是新闻网站,上海宽娱也不是新闻媒体,其此时援引此文章,令人费解,且援引的是毫不相干的人民网的文章,有动机不纯之嫌。

你怎么看待这件事情呢?

博客主人破茧短视频培训
破茧短视频为你分享抖音、快手等短视频平台的视频拍摄、剪辑和运营技巧,另有短视频培训学习教程,海量干货助你玩转短视频运营!。
  • 66811 文章总数
  • 5042866访问次数
  • 2218建站天数