黄小蕾们在微博上鸣冤为何难获同情？

上海迪士尼乐园正式开业将满一年之际，闹出了一条刷爆朋友圈的新闻。“七个小矮人矿山车”项目为确保游客安全，规定谢绝身高不足97厘米者。于是，女明星黄小蕾的女儿因身高未足，被拒绝入内。

迪士尼的出发点是考虑孩子的安全，换作一般理智的家长，就转身带娃玩其他项目，等孩子长大达到规定后再来坐矿山车。

可黄小蕾偏偏不服气，她不仅在雨天大闹现场，竭力要求进入，事后还在微博连发长文，气急败坏、指名道姓地控诉众迪士尼工作人员。但她大概没想到，这一次，吃瓜群众集体站在了迪士尼这边。

大多数情况下，通过写微博的公开方式投诉某家公司，都是想扩大舆论，通过粉丝或路人的声援施压。岂知微博具有两面性，既有痴情粉丝，更有无数具有独立判断力的普通网民。他们看了黄小蕾撕迪士尼的长文后，反而觉得她本人不可理喻，认为规则不该为某个人而改变。

有人爆料称黄小蕾对工作人员辱骂动粗，“被她抓得脖子手臂都是伤”，还让无数游客干等。孩子还那么小，因为大人的执拗哭得那么凶，对自家娃造成伤害的正是情绪失控的家长本身。

其实，明星利用自己的影响力，在社交网络发表言论参与公共讨论，应该值得鼓励。但是，如果是为了解决自己的私事或诉求，那就是另一回事了。对普通百姓而言，明星自带光芒，有着不同寻常的公众影响力，且越有名力量越大。

明星的一举一动都有不小的关注度，微博粉丝动辄数百万、数千万，俨然一个个强势媒体平台。微博投诉，类似古代的击鼓鸣冤。按以往思维，如果一件事情不能通过既定程序获得解决，就会想到自下而上地施压，把事情闹闹大，再加上“明星力量”的加持，当可无往而不利。

然而，为什么明星在社交网络上的牢骚或投诉，常常会发生180度剧情逆转？显然，一开始事件引发关注往往是由于明星的名气，但随着客观事实的不断补充，社交网络上的舆论倾向，会随而向着真相不断变化，而不会被明星“先发制人”的优势所左右。

还记得演员黄小蕾吗？她最近如何？

我还记得 听说前段时间出了个事 事情是这样的，黄小蕾带着女儿去迪士尼乐园玩，女儿想去玩《七个小矮人》矿工项目，但是这个项目的工作人员赵锦杰，全程服务态度冷漠不说，还反复的刁难黄小蕾。因为《七个小矮人》项目对于身高是有要求的，对于身高太矮的小朋友出于安全考虑是不能够参与的。

而黄小蕾的女儿是达到了身高标准的，刚刚压线过，但是工作人员赵锦杰以黄小蕾女儿头发占了几厘米为由，说小朋友的实际身高没有达到标准，不允许她玩这个项目。

不过，也有直接说明自己是迪斯尼《七个小矮人》项目的工作人员出来说黄小蕾恶意歪曲了一些细节，赵锦杰在过程中还有帮黄小蕾和孩子撑伞，怕他们淋着，说确实是因为小朋友的身高不够，才不让她们玩的。当然了，以上说辞都是双方各执一词，吃瓜群众们也不清楚到底说对说错。

但是，如果真像工作人员所说那样，小朋友身高不够，那确实园方出于安全考虑不让黄小蕾女儿玩这个项目是无可厚非的，以这个为前提的话，那确实是黄小蕾在无理取闹，公众人物也不能恃宠而骄！！

这件事的起因就是黄小蕾女儿的身高到底是否达到了项目的最低标准，所有的后续的不愉快也是因为这件事而起。黄小蕾在微博晒出了当天迪斯尼工作人员现场给女儿量身高的图，我们可以看到没穿鞋子的黄小蕾女儿净身高已经达到了98厘米。

而黄小蕾晒出的《七个小矮人》项目的通行证中，通行证上明确写着该项目的最低身高要求是97厘米！！也就是，黄小蕾的女儿是完全符合这个项目的要求的，并且如果是直接在园区量，我想小朋友要是穿着鞋子，再怎么样也得高出一两厘米吧，按照园区的规定来说，这完全是达标的！！

黄小蕾的孩子是谁

2014年7月6日，黄小蕾与老公刘磊举办婚礼，黄小蕾老板张国立担当证婚人。黄小蕾在拍剧期间相亲遇到现在的老公，二人认识38天就登记了。其实俩人领证多时，直到7月份才补办婚礼。截止7月6日，黄小蕾已经怀孕4个多月。 11月29日，黄小蕾在微博上公布在北京顺利产女，小名是“闪宝”，英文名为Olivia

黄小蕾再谈与迪士尼之争能舆论逆袭吗？

在被迪士尼终身禁赛、被该组织嘲笑后，黄晓蕾在明星在网络维权上“失利”后又回到了母亲的身份，她可能正在悄然发起舆论反击。5月25日晚，黄小蕾再次谈及指责上海迪士尼屡次让女儿变高，她说，这是她最后一次表示希望大家能客观公正地看待此事，她也向所有有关和参与此事的人道歉。并重申：“在这种情况下，我的身份只是一个普通的母亲。我希望你能用一个普通母亲和一个普通消费者的态度来看待一个母亲带孩子去迪斯尼的经历。谢谢！”

此前，黄小蕾在微博上批评上海迪士尼乐园，称工作人员不仅冷漠，连女儿都想玩游乐设施，故意制造不达标的困难最后，他被列入黑名单，终身不得进入公园。然而，他却遭到舆论的嘲讽，甚至被批评借机炒作、滥用注意力。最近两天，一位母亲与一家涉嫌商店行窃的全球娱乐集团的冲突成为舆论焦点，因为母亲的身份是明星，她试图通过网络获得舆论的支持，这确实点燃了舆论。问题是，在这场生动活泼的舆论大战背后，黄晓雷和迪斯尼之间谁对谁错？或者除了这场舆论战，双方还有什么错误吗？互联网一代决定了我们今天的互联网辩论文化和它的样子。在对立和排队的情况下，你争论的越多，事实就越明显但即使我们争论，我们争论的越多，我们就变得越困惑。但在舆论中，总有人想背弃对方。接下来的问题是：黄晓雷能否冷静下来，谈谈与迪士尼的抗争，抵制舆论，不再被集团嘲笑？冷静点，为什么黄小雷比炮轰迪斯尼的八宗罪更“合理”？

5月25日晚，再次在微博上发表长篇文章的黄晓雷与此前在微博上谴责迪士尼的黄晓雷有所不同。从某种意义上说，微博上这篇长篇文章是正确的危机公关。首先是解释事实。黄小蕾在微博中澄清了事实，称孩子的身高符合标准。她还可以要求公证处再次测量孩子的身高。她说，作为一个有孩子的母亲，她被一群男性员工包围，甚至被推搡事实上，我感到紧张和害怕，必须采取自我保护措施。我在多方身体接触下，因惊慌失措，不小心抓住了红色工作人员的手臂。网上说的是，用手打人是站不住脚的，问题是：“带着孩子的母亲能用手打人吗？”二是澄清质疑。网络上最大的问题是，黄晓雷作为明星试图影响舆论。在这篇长篇文章中，黄小蕾强调，不管自己是不是明星，她都会带着孩子去当妈妈。然后，舆论表现出软弱，赢得同情。黄小雷说，他对这两天的发展感到力不从心，但仍然希望这次活动能有个好的结果。　但在笔者看来，更重要的原因是在公众意识上，明星微博潜在的维权警惕和疑虑。去年年底，女星张欣宜在微博上抱怨为她治病的医生态度恶劣，引起网友不满。而在微博上发布酒店附近夜间施工对睡眠影响的孙俪，也被网友质疑政府屈服于大明星的压力，认为孙俪太自私，滥用特权。换言之，当明星们利用自己的影响力来解决自己的私人需求时，往往得不到公众的回应，反而受到群体的嘲笑。当然，迪士尼的管理可能有问题，但当舆论更多地关注明星微博的维权问题时，很容易忽略相关问题，只有黄小雷和公众冷静下来，问题的实质才能显现出来。

　这就是为什么黄晓磊作为一个母亲，能比明星微博获得更多公众的同情。黄小雷能不能冷静地再谈与迪士尼的抗争，反击舆论？这也取决于公众能否忘记黄晓蕾的明星身份，重新相信她只是在抱怨自己是个母亲。当然，明星的注意力不应该被滥用，但母亲的力量也不应该被忽视。

韩庚和黄小蕾到底谁的错？

其实是沟通的问题主持人站在自己的立场上来讲她觉得韩庚不负责任，她不知道其中的缘由。而韩庚的离开是因为节目组不经过他得同意私自带他家人上节目 出于对家人的保护韩庚拒绝了 可是节目组确坚持 所以韩庚离开 也许开始黄对韩庚就持有偏见 说他开场前耍大牌可是她不知道其实是因为节目组的要求 他拍微博 所以迟了 其实我总结了 主要由于沟通