如今的新媒体平台靠算法助力。记者写的是科研人员出走的报道，平台就会精准推送给更多的科研人员；记者写的是股市大宗交易第一案，平台就会精准推送给在上市公司工作的人。这不但能使得新闻报道在垂直领域获得更大的传播影响力，也大大增强了媒体和读者的互动性。

今天，“改变de力量”对中国经营报编委、要闻版主编郝成作出专访，这些都是他讲述的亲身经历的新闻实例。

改变de力量：在新闻工作中，你感受到新媒体平台带来了哪些不一样的地方？

郝成：今年中国经营报报道了中科院合肥研究院多名科研人员“出走”事件，我们的稿件发出后，在今日头条等新媒体平台的精准算法助力下，新闻稿被推给了很多科研人员，这些人又给了我们不少线索。这些线索，让我们对现行的科研机制、体制形成更多的思考，促成进一步的深度报道。

股票大宗交易涉诈骗第一案背后的“定增大佬与江湖，这篇稿子也是。这个案子牵扯的上市公司和定增领域的大佬很多，报道发出后，新媒体平台通过算法，精准地推荐给了行业里的人，这些人也主动为我们提供了更多的线索。

这起第一案，是财经领域的，其实记者本来认识的财经人士有限，如今，新媒体平台成为记者结识他们的一条新路径。

改变de力量：在你看来，新媒体平台的优势，是否能让新闻更容易成为爆款？

郝成：大众层面的爆款少了。很多老记者，打开一个新闻客户端，看到首页上类似“这个保姆打开房门，被里面的一幕吓呆了”的标题，都气坏了，觉得很想揍人。

但现实是，这种东西点击量很大。应该思考的是，我们自认为应该成为爆款的东西，为什么没有成为爆款？新媒体时代，稿件的讲述技巧要变化，不能按老套路写作。

改变de力量：那你认为，传统媒体的记者应该如何利用好新媒体平台优势呢？

郝成：过去的媒体和记者，像是小学教师，在课堂上是绝对的权威。我说，你听，就可以了；新媒体时代像是带研究生，媒体和读者之间互动频繁，读者会给媒体带来启发、提意见，逼着改进。

真正成熟的媒体和记者，对新媒体应该抱着一种自信、平和的心态。比如，我们报道“苟晶事件”，前方记者不断发回信息来，后台编辑在决策是否进行追踪报道。而当前方发出的报道产生影响后，一位20多年前的知情人，看完报道，又主动打来电话爆料了。

过去的调查记者，可能一个月、甚至一年就一篇深入报道。记者对线索、选题有很高的选择权。但今天记者为了吸引到一个大选题，先要在这个领域不断产出短平快的稿子，某天一个爆款加上以往数量上的积累，才能成为这个领域里的优秀记者，和网红的性质很像。我认为未来各个领域里的头部媒体和记者会越来越突出。

    

改变de力量：对媒体人来说，新媒体时代要应对哪些挑战？

郝成：新媒体时代的列车，飞驰而来，给人一种随时跟不上节奏的感觉。最初我还是很坚持认为，只有文字才能完整地体现调查报道。但我逐渐注意到，随着整体短讯化、短视频化信息消费的增长，深度调查报道的读者，数量在持续流失和减少，而读者质量在增加。

我逐渐意识到应该接受，并积极参与其中，用手工业时代的精神赋予机械化时代新的东西。在新媒体时代里，调查记者和调查报道，应该是路标和指南针一样的存在，平台将有效、有用、有意义的信息精准分发，令每个人的个性化需求得到更好满足。

对于调查记者来说，这个新媒体时代，是蜜糖也是毒药。说是蜜糖，是因为优秀的内容会获得真正的赏识者，得到更好的互动。但另一方面，这个时代有太多吸引眼球的东西，如果还是抱着一种“酒香不怕巷子深”的心理，那么极有可能面临惨败。

改变de力量：你们在如何应对和改变？

郝成：比如，新增信息要往前放，矛盾焦点要更加明确写出来。过去，“张三今年已经50岁了，但他还没有结婚”没准是个不错的开头，但如今，可能“50岁的张三为了见到美女主播，花了50万元，这是他全部的积蓄……”才能吸引更多人。

新媒体环境下，我们要接受一个现实：读者读完导语，可能就不读了。所以要抢在前头告诉他一个大概才行。

我们要适应这种特点，新媒体趋势是一个绝对不可逆的变化，只有接受。这样才算是跟上了时代的记者，一个真正合格的记者。

文章转载自微信公众号改变de力量