转眼间，2020也快过完了。新媒体随着时间瞬息万变，新媒体的“新”，已经从当年的微博微信公号，变成了头条号抖音等新一代媒体平台。在资深的法治媒体人眼中，该如何运用好当下的“新媒体”，做好法治新闻或法治传播？

上周，改变de力量公号请原法制晚报的资深法治媒体人回首过去着眼未来，众谈各自观点。

毛占宇（现为资深法治自媒体人）：

我的感受是，如今的新媒体和营销有了更紧密的联系。找准自己新媒体受众的群体定位，了解受众心理，通过新媒体的文案内容，向受众输出相应内容，是当下新媒体营销成功的关键。律所营销，也是一样的，可以说做自媒体营销做的好的律所，都是暗合这一点的。

另外，在信息泛滥的新媒体大环境中，文章内容对受众是否有“真金白银”的价值，也是决定新媒体平台能否有比较充足营销能力的指标。再有就是社群，它最大作用就是配合文章进行二次乃至持续的营销。据我所知，一些垂类律所和律师，比如婚姻家庭类，除了自媒体也是有自己的社群的。

汪红：

我觉得和传统媒体相比，利用新媒体做法治新闻传播，好处一是可以和受众形成互动关系，信息随时反馈；二是传播限制少，随时可以更新，新闻跟进及时。再有，只要有手机、电脑等，即使在大洋彼岸也能随时看新闻。

王浩雄（现北京青年报记者）：

新媒体形势下为了竞争，一些媒体过于在乎速度，一定程度上忽略了质量。以至于很多稿件对事件本身轻描淡写，略显粗糙，让很多珍贵的细节和线索别埋没。

大数据的应用，让我们的内容可以精准的出现在我们的目标用户面。但同质化问题，容易让用户疲倦。这意味着，对记者的要求越来越高。

朱健勇（现北京青年报记者）：

国内有2000万自称小编的新媒体人。但好的内容早已在反复追逐热点里被消耗一空，用户的口味越来越刁钻，滚滚的车轮从未如此的快。

我对当下新媒体的看法，简单来说就是坚守。追求最快最新的同时，新闻品质偶有兼顾不暇的时候。这种情况下，更需要对新闻的坚守，找到新闻价值和时效的结合点。

李洪鹏（现上游新闻记者）：

如今100个人，可能20%在看网络视频、20%看电视、20%刷微博微信、20%的人在打游戏、20%的人在KTV、酒吧、电影院等线下活动，用户不再集中。

媒体形式一直在改变，今天的新媒体，明天可能就是“旧媒体”。和传统的报纸、杂志、电视、广播相比，微博、今日头条、抖音、快手的信息发布要快很多，形式也多样。对于传统媒体人来说，当然要与时俱进，现在传统媒体都在做融媒体，就是聚合多渠道媒体资源，发布模式不拘一格、多种多样。

林涛（现在某协会任职）：

从报纸、广播、电视到网络，媒体介质一直在变，相应的媒体环境也在变。有人说这次的“新媒体”来势汹汹，第一次让传统媒体受到极大冲击，停刊停工。这是站在自己媒体的小圈子里看，把事看小了。

移动互联网是对所有行业的冲击，媒体只是其中的极小一部分而已。应该从更大的维度思考问题。

文章转载自微信公众号改变de力量