影视剪辑作品可能会被判侵权，影视二次创作的边界在哪里？

除了影视解说，别的都不可以通过，但是我个人觉得影视解说也算侵权，虽然声音是创作者的，但是你用的是别人的创作画面啊！所以我是看不惯这这种行为。

而且，有的影视公司是可以剪辑影视剧并发布的，也不解说，更没有什么技巧，就是单纯的照搬而已，但这都不是个人帐号，全都是一些影视公司，影视子公司，影视公司授权的帐号，而且很多平台也喜欢推这种视频作品，这就等于他啥都没创作，就照搬一下就可以收钱了，那别的视频创作者心寒吗？那人家电影制作人能原意吗？

一，到底是什么人在搬运影视片段。

我们应该都知道各地都有大大小小的电影院吧！你的电影院要想买放人家的电影，你就得有买版权，买来之后你就可以放电影了，但是有的电影院所在公司中不仅仅如此，还发到各种短视频平台上以谋私利，这就等于啥都没干，就把钱赚了。

然后好多人开始效仿，而且网络上开始卖那些影视公司授权的帐号，只要你花钱，你就可以发影视作品，但是你得二次创作一下，剪辑或者解说什么的，这就是侵权，所谓短视频你必须是自己拍的作品，这就是标准。

二，影视二次剪辑没有边界。

只要你剪辑影视作品发到平台赚钱用了，你那就是侵权，没有什么边界可言，你那属于拿着别人的劳动成果以谋私利，那是可耻的，所以必须严惩。

虽然如此说，但是现在的网络上都是这种侵权的影视片段，一些人讲电影，你说一部电影如果靠一个人在那讲的话，那就失去电影本真的样子了，如果可以讲的话，为什么人家还拍个电影呢，何况人家拍出来了，你压缩成几分钟，然后进行讲解，就变成你的作品了，你脸都不要了？

在头条上好多视频都是截取的影视作品里的一段，完全没有修改会造成侵权吗？

头条上视频是截取的影视作品里的一段，完全没有修改不会造成侵权。

《中华人民共和国著作权法》规定在下列情况下使用作品，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利：

1、为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；

2、为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品；

3、为报道时事新闻，在报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体中不可避免地再现或者引用已经发表的作品；

4、报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放其他报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体已经发表的关于政治、经济、宗教问题的时事性文章，但作者声明不许刊登、播放的除外；

5、报纸、期刊、广播电台、电视台等媒体刊登或者播放在公众集会上发表的讲话，但作者声明不许刊登、播放的除外；

6、为学校课堂教学或者科学研究，翻译或者少量复制已经发表的作品，供教学或者科研人员使用，但不得出版发行。

扩展资料：

受《著作权法》保护的作品分为九类：

1、文字作品，即以文字形式表现的作品；

2、口述作品，即以口头语言形式表现的作品，例如演说、授课、法庭辩论等等。口述作品应该有相对的完整性，能说明一定的问题或者抒发某种情感，具有起码的独创性。

3、表演艺术作品，即音乐、戏剧、曲艺、舞蹈和杂质等艺术作品。其中音乐作品是指供演唱、演奏的作品，例如交响乐、歌曲等带词或者不带词的作品。戏剧作品是指供舞台演出的作品。

4、美术作品，即具有审美意义的造型艺术作品，包括绘画、书法、雕塑、建筑等以线条、色彩或者其他方式构成的平面或者立体作品。

5、摄影作品，即借助器械在感光材料等介质上记录客观事物形象的艺术作品，如人物照片、风景照片等。

6、影视作品，即将事物形象、音响摄制在一定介质上，借助适当装置放映、播放的作品，包括电影作品以及采用与摄制电影类似的方法创作的作品，例如电视剧等。

参考资料：

把流行歌曲剪辑到自己的动画视频算侵权吗?

只要没有获到版权所有者的许可就是侵权，但是如果是个人非商业学习 法律不会追究。