北师大教授为什么人肉无耻女贼？

3月27日，经济学家、北师大教授董藩连发数条微博称其被或为浙江籍“女贼”张冰冰（张小冰）所骗， 侵犯其知识产权，并将该女子照片曝出，求助网友帮其找到该女子的住址、单位、联系电话及家人信息。

27日下午15时左右，董藩微博先是写道，“有谁认识这位无耻的女贼？她已涉嫌犯罪。可能叫张冰冰，可能是浙江人。有知道姓名、单位、手机、父母姓名与单位、住址等信息，可以留言或私信给我！感谢大家支持！”博文配以一年轻女子与多人的合照，其中还有两个婴儿，照片一众人等均未打码。

而后18时左右，董藩转发自己微博并说明找人事由，即“严重侵犯我知识产权的人付出沉重代价。”28日早晨8时左右，董藩发博称找到报案证据，晒出其找到的“姚女士”微信号及聊天截图，并写道“我十几岁时一人提刀追几个流氓，20多岁就报打不平、替人上法庭打官司，什么风浪没见过？她可以继续请水军，对留言恶劣的我得空逐个收拾，面对恶人我天生好斗！”下午16时左右，董藩称正在走法律程序。

? ? ? ? ? ? 姚女士称，董藩微博发的照片除了她还有她的父母、朋友及朋友1岁多的孩子，事发后朋友纷纷来问发生了什么事，弄得她也很尴尬。开始她也不知道怎么回事，原以为教授被骗钱骗色了，后来才知道是被侵犯知识产权了。“我作为一个上课逃课，考试挂科的人，要你学术作品有何用？”平日里姚女士的工作主要是卖衣服和拍新款，所以微信也积累了不少客户，“微信里有4000多好友，那个骗子也是其中之一，他盗我图后发在他的朋友圈，总是比我晚一两天。”事发后，姚女士的父亲因担心女儿会被无辜牵连，彻夜未眠，“担心董藩请的精英律师团队，会把这个莫须有的罪名加我头上。”在协商未果的情况下，28日，姚女士向董藩发出律师函。

浙江东唐人律师事务所刘律师是姚女士的代理律师，他表示，董藩在微博直接将姚女士及其家人朋友的照片发出来，还配上女贼、无耻的字眼，这种行为已经涉嫌侵犯他人名誉权隐私权及肖像权。而且姚女士的照片是被盗用，他总不能让照片被盗用的人去找吧，假如有个人盗用了章子怡的照片去卖他的课程，那董藩要去找章子怡说理吗？作为一个大学教授，这种事情做出来贻笑大方。刘律师称，目前还是希望事情可以协商解决，但是如果对方态度强硬不肯协商的话，姚女士也不排除起诉他。教授如果想维权，可以找公证处的拍视频或公证保全此人在网上兜售他的课件，取证后可以在法院起诉此人，要求停止侵权并赔偿他的损失。

北师大校花拍片为何被骂太低俗？

北京师范大学的校花潘春春有“G奶乳神”封号，毕业后顺利进入演艺圈成为演员，近日参与电影《八武将》的拍摄，没想到，55秒版本的预告推出后，有大量镜头全聚焦在她的美胸上，让不少网友傻眼直批太低俗，“是在拍情-色-片吗？”

北师大校花潘春春挺G奶拍片被骂

《八武将》剧情的发展主轴是，魔法师召唤出历史上最威猛的8名武将，彼此穿越时空对战，而潘春春则是饰演隋唐第一好汉李元霸，手中双锤是她的必杀武器，但看完55秒版本的预告后，有网友觉得她的“胸器”似乎更有杀伤力。

北师大校花潘春春挺G奶拍片被骂。

影片中，可以看到潘春春大多是穿着低胸服饰，露出波涛汹涌的上围，不只用大胸弹开男主角，还有许多抖动G奶的画面，虽然有人认为这部片充满了“粉丝福利”，但也有部分网友到她的微博开骂：“你是在拍情色片吗？”、“看多了觉得恶心。”意外掀起两派论战。

在电影中的抖胸片段引发讨论后，有网友挖出潘春春2015年上节目《百变美人》抖奶的画面，穿着蹦乳装不停抖动丰满上围，让评审之一的吴宗宪看傻眼：“表演呢，尴尬的我看过，但没看过这么尴尬的”表演完被问到，胸部是否有动过手脚时，她自豪表示是天然美，“否则怎么会动呢？”

此外，潘春春开玩笑提到生活中的小困扰，像是以前上大学考试的时候，会因为胸部太大，而看不到下面的题目，又比说，吃饭不小心弄脏了衣服下方，自己也不容易发现，逗得现场所有人哈哈大笑。

北师大和对外经贸保研北大哪个机会更大？

看您是哪个专业的。个人觉得北师大更大点

我为什么一辈子都赚不到4000万呢？——北师大教授董藩的“4000万”言论带给我的思考！

作者简介：汪华斌 湖北省武汉市 53岁水瓶座 自我介绍：风中的自言自语！ [email protected] 能与我对话近期心愿： 我希望公平离我是越来越近而不是越来越远
原来不是我不努力，而是因为没有及时混进权力者的队伍；
因为我们社会的贫富与知识没有关系，而是直接与权力挂钩的；
由于我在老百姓的队伍里，所以一辈子都赚不到4000万！文/汪华斌今天一个学生问我：“汪老师，你有4000万吗”？我说你吓我，我连四十万都没有；又如何能有4000万呢。他说你这连MBA都能教导的人，为什么自己就不会赚钱呢；因为北师大董藩教授在微博中声称，“高学历者的贫穷意味着耻辱和失败”。我说我们社会并不是知识致富呀，高学历的贫穷者比比皆是。倒是我们社会是权力致富，当官的贫穷倒还真的是稀少。
当我上网搜索时才知道，还真的有这样的论点；“当你40岁时，没有4000万身价（家）不要来见我，也别说是我学生”。这是北师大房地产研究中心主任董藩教授在微博中的声明，他说“高学历者的贫穷意味着耻辱和失败”。对此凤凰网做出调查显示，竟然有七成网友不赞同董藩教授“4000万”的言论。
是啊！也可能董藩教授是我们这个畸形社会的幸运儿，他成为了亿万富翁；然而他既然是教管理的，他就应该知道我们社会的知识沾上了铜臭吗；虽然我们的老师也有不少单位请去讲课，但那充其量只是既得利益者的点缀。如果说我们社会真有一条致富的规律，那就是权利进行了全方位的挂钩；所以知识倒没有沾上铜臭，而权力则是实实在在的铜臭。所以我们社会的知识分子并没有富起来，而是权力者倒全部富起来了。如果说有知识分子暴富，那也是挂着知识分子头衔的权力者。
首先我们应该看到今天的中国人（大陆公民），他们绝大多数人只有劳动报酬的收入；也就是我们通常的工资性收入。如果进行调查，我们社会有多少人一辈子的工资性收入能够达到4000万；那恐怕是万分之一吧。因为我们社会目前绝大多数自谋出路的人，他们的工资待遇始终在最低工资水平线上徘徊；试想这样的人是不是一辈子都没有4000万。也就是说如果我们知识分子们靠工资性收入，实际上也是难达到4000万的。再加上我们今天的社会并不是高学历就高收入，所以学历与贫富没有任何关系。想当初我单位宁愿将电大生顶替我的岗位，而把我这带MBA的人强制性下岗。结果电大生富裕了，而我却贫穷了；这难道是学历的作用吗，这难道是高学历的耻辱吗。
如果说董藩教授因房地产而暴富，他就更应该知道这里面的奥秘；房地产与学历没有关系，倒是直接与权力挂钩。也正因为如此，我国房地产老板中还有文盲呢；结果文盲成为了亿万富翁，而高学历的人还在贫穷。这难道是高学历的人不努力吗，难道是高学历的人不勤奋吗。如果这些人不努力，他们如何又能获得高这么多知识的呢；如果他们不勤奋，他们又是如何获得高学历的呢。要知道我们社会高学历的贫穷者是谁，全部是有真才实学的知识分子；而不是用公款买来的文凭。而用公款买文凭的人，估计个个早就是亿万富翁。这不是信心不信心的问题，而是社会体制的问题。
看今天的中国人（大陆），全世界跑赚钱的是老百姓；是那些自谋出路的老百姓。而我们社会的富翁都不是赚外国人钱的主，全部是国内垄断市场的产物；如房地产，如政府项目；它们都是一个项目就能培养出多个亿万富翁。由于我们社会还是计划经济的管理体制，所以权力者肯定不会“肥水落入外人田”；因而除了权力者带头致富外，剩下的富者也都是这些权力者关系网上的人。也正因为如此，所以中国人（大陆）都知道关系第一，而且还成为我们MBA教科书中的中国特色理论。
我们不仇富，但董藩教授的言论侮辱了我们社会的真正知识分子；因为真正的知识分子是难富裕的。为什么，因为真正的知识分子追求公平；追求真理，而这刚好与我们社会的官场“潜规则”抵触；结果真正的知识分子提拔成官的微乎其微，而带知识分子面具的政客提拔成官的比比皆是。最后是什么，是提拔成官的知识分子暴富了；这也是我们社会的实际人生价值观。
现在的问题是我们社会永远是少数人富裕的社会，而多数人是没有办法富裕的；比如说我们的垄断产业，比如说我们的房地产。而随着高等教育的普及，我们社会高学历的人越来越多；难道每个人都能在40岁前赚到4000万吗。如果赚不到就是失败的人生，中国人（大陆）应该是失败人生者越来越多；而且永远是绝大多数。这是我们社会残酷的现实，我们这些高学历者必须接受这样的现实。