唐七公子和大风刮过抄袭是怎么回事

在B站上看到一位反抄袭的朋友（同为反抄袭而努力的人即是朋友）的话，看到时，我真的很难受，很想哭。
这是原话，但我没有粘贴到那位朋友的名字，回去找又找不着了，希望那位朋友不会在意：
好。的。国。产。剧？
原来被抄袭后是这个下场啊。
好。的。国。产。剧。啊。
我以后再也不写文了，真的好可怕，我没什么名气，写的文也不怎么样，但我也害怕，有天也许说不定一个没长眼，就发生在我身上了。
然后就会有人说这样的话。
剧。好。看。
剧。真。好。看。
你。们。反。抄。袭。真招致我们的厌恶。
那为什么？你们？不对？抄袭？感到厌恶呢？
我们辛辛苦苦，也许一个小时，不，像我码字慢一点的，4000字我得打上几个小时吧。
看起来几分钟就没了。
抄起来一秒钟就好了。
我所费劲心血，晚上睡觉的时候，都在构思，我所付诸全部心血的人物。
对我来说，是活生生的，我创造的，我给他们起名字，我让他们有了不同的长相，性格经历。
我所呕心沥血的。
如果被别人抄去，改变一下性别，换掉名字，就变成了另一个人。
连他亲妈都不认识了。
我费尽心血，甚至不拿一分报酬的，只是因为喜爱的。
我没被抄。
但我害怕，我自作多情。
我想到了叶笑。
当年也是这样的一个作者，她含泪被逼退出文圈，看着唐七狰狞的笑脸。
她是怎么想的。
会不会有人说。
抄又怎么了？好看就行了，你们反抄袭真招致人反感。。。
被迫放弃自己喜爱的东西，自己的孩子被别人抢夺，冠上别人的名字，周围的人却都在叫好。真好。
她从此应该不会再写文了，她创作的世界也停滞了，她的孩子们也被她抛弃了，踟蹰在那个凝固的世界里。
复制品却大张旗鼓的满世界乱跑。

《张公案》原著作者反对某演员出演，该演员是谁？

说起小说《张公案》，相信不少读者都读过吧！而这部小说，也被改编成为了电视剧。据了解，这部改编成为电视剧版本的《张公案》，也将设置成为双男主的形式。而这种双男主的形式，可以说是今年的电视剧中非常常见，并且由于双男主设计，这些电视剧收视率都非常不错。

截止到现在为止，这部耽改剧《张公案》根据现在官方透露的消息来看，一直传言两位男主演是井柏然和吴磊两位。其实，这也只是一种猜测罢了，毕竟这部电视剧主要还是耽改剧，以吴磊和井柏然的人气，应该不可能参演这种电视剧的。

不过，也有部分网友发现在电影频道报道海报中，看见了井柏然和吴磊的照片。可以说这两位艺人，都是颜值担当，许多粉丝对于他们的双男主设定非常满意。

不过，就在这个传言出来不久。突然又有传言说井柏然和吴磊不参演了。原因就是这二人对于番位相争，互不相让。也有传言说是吴磊片酬没有谈拢，最终由于吴磊退出，井柏然也只好退出了。

而就在吴磊和井柏然退出之后，又有消息称阮经天和宋威龙将会接棒男主，展开合作。不过对于这个组合，网友争议也是非常大。因为阮经天和宋威龙两者年龄差距达到了十七岁，好在二人颜值都非常在线。

其实对于这个传言，此前宋威龙的老板也曾经发过类似的文案。似乎暗示宋威龙已经拿下了这部剧的男主角之一，不过阮经天那边却没有动静。其实，对于这类耽改剧，很多演员都非常乐意参演，因为其小说原著自带流量，很多演员可以借此大红。

不过，就在大家还在讨论这部剧男主角时，突然原著作者大风刮过在社交平台发声了。她在社交平台表明，这部剧男主角之一触碰到了她的底线。但是，她并没有指名道姓也是引发了网友的好奇。不过，有网友询问是否是阮经天，被她否认后，宋威龙一下子也是登顶热搜。

其实，大风刮过在微博就很明确表示了，并不是针对个人。主要是之前他参演的电视剧，触碰到了大风刮过的底线。让人不禁想起宋威龙，此前他参演《凤求凰》。当时也是陷入了抄袭争议，或许正是因为这件事情，导致大风刮过心里有点不舒服。因此发微博表示对于某个主演的不满吧！

其实，出演抄袭作品这件事，并不能只怪宋威龙个人。因为大部分艺人是没有自主选择权去选择参演与不参演的。对于艺人，只能够服从自己经纪公司的安排。也正是因为这样，不少粉丝纷纷替宋威龙喊冤，对此你怎么看呢？

《桃花债》作者如何回应《三生》抄袭风波？

8月9日上午，《三生三世十里桃花》的作者唐七在微博发表声明，晒出作品比对法律意见书、调色盘法律分析意见书、西部知识产权司法鉴定所鉴定书等文件，力证自己没有抄袭“大风刮过”的《桃花债》。

下午，《桃花债》的原作者“大风刮过”在微博疑似回应这件事。他对于把这件抄袭事件推到大众眼前，耽误大家时间感到十分抱歉。他还称：“一个产品发售期间需要热度，带动话题进而提升关注是很寻常的营销策略，工作人员拿钱尽责，立场不同，一份工作而已。回他一句，他的业绩就提升一分。都在资本游戏的局中。”疑暗指唐七在为正在上映的电影《三生三世十里桃花》炒作。

对此许多网友都表示支持：“我们要保护你！”、“你没有做错任何事，不需要道歉啊！”、“你还有我们呢。”

关于此次抄袭风波，你又是如何看待的呢？

唐七的小说华胥引是抄袭的吗？真的假的，给个证据，唐七还有哪些是抄袭的

在别的问题下面看到的回答：
华胥引是抄袭的。
具体证据如下，来自掌阅：
1，她华胥引抄袭十四阙小说七夜谈。七夜谈主要讲一个公主童童殉城而死，之后复活学会入梦的法术，到处历险。男主是敌国的王子，并且在童童死前就听说过她是才女，表示自己想娶她。在华完结后，唐把书寄给十四阙要求十四阙给她写序，十四阙当时即将临盆，气的差点流产。
2.华胥引抄袭韩寒长安乱。长安乱中讲述了男主和女主在和尚庙青梅竹马的长大，并且人物性感和华极其相似。
3.华中十三月一篇抄袭耽美小说明灭词。明灭词讲了皇帝兄弟俩，弟弟想篡权，养了受当杀手，之后又娶了受的妹妹，导致受移情喜欢上了皇帝哥哥。之后皇帝哥哥死了，弟弟篡位，受疯了，把弟弟当做哥哥，之后又自杀殉情。
4.抄袭殿前欢一受封疆名句，坐无边江山享万里孤独。
5.抄袭顾漫非我倾城。三三开头楔子部分和顾漫弃坑的老文剧情完全一样，有说法是因为被唐抄袭，顾漫怕被反咬一口，才不得不放弃的。另外唐新文四幕戏开篇部分剧情也和非我倾城一样。
6.抄袭罪化微博。画手兼作者罪化曾经在一年大年夜写了一条对联，“百善孝为先，常回家看看;万恶淫为首，上青楼走走。”唐在三分钟后将对联照搬在自己微博上，自称是自己创作的，诬陷罪化抄袭自己，让粉丝撕罪化。

唐七公子的三生三世真的抄袭了吗？

我想客观地来说一句。
首先很多年前，我是唐七的粉，我看了三生三世十里桃花，花千骨，天子谋。这三本书是我一起买的，然后看完之后心情很复杂，因为我看了花千骨以后，我以为十里桃花的楠竹是墨渊，感觉作者一开始是打算炮灰夜华，扶正师父的，然后又后悔了。鉴于他们是同期连载同期出版的，我想可能是三生的作者也看过花千骨。但剧情不同。我没有多想。
之后我因为很喜欢天子谋的缘故，我顺藤摸瓜摸到了晋江，相信很多人跟我一样，一开始不知道这个网站，是因为某个小说才摸过去的。我到了那里之后，我发现大风刮过虽然不是他们的作者，但是很红，于是我看了大风刮过的如意蛋，我先看的如意蛋，简直萌死我，但是我觉得不知道为什么，有种似曾相识的感觉，等我看到桃花债的时候，我就：“咦？这句句子不是十里桃花出现过？”“咦？这个神兽不是十里桃花出现过？”“咦，这个历劫和十里桃花一样！”“咦。。。。。。我了个擦，跳诛仙台都一样！！！！！！！！！！”“咦，文笔更加类似！”我产生了很多类似的感叹，但是我一看发表年份，这本书写作的年份比十里桃花早的多的多！而且桃花债起承转合十分自然，没有强迫的痕迹，三生三世却很生硬，一会儿跳诛仙台了，一会儿吃喜酒了，时间线上乱的一塌糊涂，于是我好像明白了点什么，我觉得十里桃花的作者应该是桃花债作者的内容用绞肉机打碎了然后重组了一下，并且连打鸳鸯的大棍子这个梗都是一样的。为了印证，我找到了论坛，发现很多人都在说唐七抄袭大风的过程，连当年唐七承认‘模仿’的图片，还有到大风刮过文下去捣乱的截图都有，证据确凿，我顿时恶心的一逼那啥。真想把那本书撕了。我觉得买这种书就像给了一个假叫花子银两一样。
后来华胥引出版了，当时我在看雪灵之的殇璃，和十四郎的三千鸦杀，还有其他很多文，当时我一眼就认出华胥引第一个故事里，宋凝的老公为了陪葬，存心去死，打仗后捧着宋凝的骨灰情节和雪灵之的殇璃居然一模一样！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
然后十四郎的三千鸦杀也是破国的小公主，入了山门学艺。
于是有读者向唐七提问，为什么会有类似一模一样的情节发生，被唐七的粉丝骂的狗血喷头。
我恶心到了，退了那个论坛。
没多久，华胥引又抄袭了殿前欢那句经典名言：祝你坐拥万里江山，独享无边孤单。
我觉得这个作者真是个惯犯，她还真是拿来主义，她上瘾了，然后有那么多疯狂的粉丝哄着，似乎别说吐槽，就连发个疑问都不行。我只是在百度枕上书贴吧问了一句，就被认为是黑粉，唐七的粉丝草木皆兵，后来我想，为什么草木皆兵，因为知道他们的作者是抄袭的，所以不管别人疑问什么，哪怕是有人吐槽画册太贵都被一律拉黑。一堆的唐七粉因为觉得画册质量不好，只是说了一句被唐七粉各种人身攻击。
既然如此，退就退吧，恭喜唐七顺利把我逼成路人黑。然后我进了十四郎和大风的贴吧，里面人的素质别提多和谐，我突然觉得，真是有什么样的作者有什么样的粉丝。
至于唐七在微博上公然骂大风刮过n妈b这样的话，我觉得她已经不配当作者了。