在过去近十年，互联网公司曾遇到过无数次风口。在经历一次次迅速崛起与一次次迅速衰败的洗礼后，能存活下来的多已成为行业头部企业。

然而，巨头之间的斗争从未停止。

2月2日晚，抖音发布了一则《关于抖音起诉腾讯垄断的声明》，指出已在北京知识产权法院正式向腾讯提起反垄断诉讼。

随后，腾讯则回应称：暂未收到关于抖音起诉我司的相关材料。腾讯及其产品遵循公平竞争、开放合作的理念为用户和第三方产品提供服务。字节跳动公司的相关指控纯属失实，系恶意诬陷。

在互联网产业发展进程中，行业垄断现象可以说并不少见。尽管国家出台了《反垄断法》针对互联网领域加大管理力度，但此次“头腾大战”也恰恰反映了互联网企业的反垄断问题已经到了关键的时间节点。

1元 VS 9000万元，孰是孰非？

事实上，对于抖音和腾讯的垄断风波，早在2018年就已经初露端倪。

当曾被腾讯视为“弃儿”的短视频平台微视还不温不火时，抖音在创新短视频领域初露锋芒，短视频流量迅速爆发，显然字节跳动成为腾讯潜在的竞争对手。

2018年3月，已有网友发现在微信上浏览抖音视频时无法正常打开，而是变成一段乱码。2018年4月，微信、QQ正式屏蔽了抖音链接，并对外声称配合互联网短视频整治。

同时，张一鸣和马化腾还在社交平台公开喊话，马化腾则淡淡回应称“平台一视同仁，你过敏了”。

直到2018年6月1日，据腾讯公司官方消息称，北京字节跳动科技有限公司、北京微播视界科技有限公司通过各种渠道诋毁腾讯公司，对其声誉造成严重影响。因此，腾讯公司将其两家公司起诉至法院，要求索赔人民币1元，并在其自家新闻媒体平台全量推送公开道歉。

而在2018年6月2日，今日头条就马上进行了反击。今日头条官方表示，腾讯利用垄断地位以各种理由、多次进行不正当竞争的行为。针对其中的“腾讯QQ空间拦截、屏蔽头条网页链接” “腾讯安全管家作为安全软件拦截、屏蔽头条网页链接”，今日头条也于6月1日起诉了腾讯，并要求公开赔礼道歉同时赔偿今日头条公司共计9000万元人民币的经济损失。

1元 VS 9000万元的背后，实则是一个巨头面对另一个巨头的快速崛起不得不提起重视。不想让别人搭便车，就会尽早排除潜在竞争对手。

互联网行业的垄断乱象

企业要想活下去，就得竞争。但企业要想活得好，就可能存在了垄断。

事实上，体量较大的互联网公司垄断现象不在少数。但无论是在中国还是国外，垄断都破坏了互联网的经济发展体系。

当商家被面临美团和饿了么只能二选一时，当腾讯与360展开一场3Q大战时，当滴滴一家独大、Uber中国被收购时，其是否存在垄断现象一直备受关注。

而在国外，在脸书收购Instagram之后，Twitter对Instagram就关闭了开发接口。TikTok在国外面临众多封禁压力，且要求被巨头科技公司收购。这些现象，无一不展示了跨国企业的生存处境与巨头科技公司的垄断野心。

然而，通过垄断行为所掌控的流量，正在吞噬新兴小微企业的发展灵魂。当BAT等巨头互联网企业几乎掌握了最丰富的资源与流量时，如果不“站队”，就无法获得他们的青睐与支持，立足与生存就更加艰难。

大鱼吃小鱼，不如授人以渔

随着国家在2020年末公布了《关于平台经济领域的反垄断指南（征求意见稿）》 ，明确发出了对互联网巨头“垄断”行为的关注。这也意味着，行业垄断现象的势头不再，终将受到政府关注和弊端治理。

制定《反垄断法》的目的，在于保护开放的市场环境，推动形成公平、合作的良性竞争局面，鼓励在公平竞争中大胆探索创新。这是对互联网企业创新和良性竞争的鼓励和保护，更是对于互联网垄断行为的遏制和治理。

政策的出台，或许可以使行业原本“墨守成规”的乱象得到有效治理。与此同时，巨头们本身或许应该思考，既已发展为行业领头企业，自身到底应该做什么？

作为巨头企业，如果只是一味大鱼吃小鱼，靠垄断提高自身的竞争力，终将会受到政府的政策打压。尊重互联网平台经济发展规律，以竞争规制促进产业发展，打造自由公平的竞争环境。利用自身的影响力和资本优势，带领行业经济共同发展，授人以渔，才是巨头们真正应该做的事。

扫码回复【领书】即可领取

点个「在看」，永远开心似神仙！

??????