伴随着「后浪」的滚滚浪潮，B站的破圈之路实际早已开始，「中国的youtube」之争也在B站和西瓜视频之间悄然展开。
对于西瓜视频，我以前对它的印象是十分模糊的。只记得好像是今日头条的附属产品，最近一段时间才真正注意到它，我专门下了西瓜的app和浏览了网页端。这一看吓一跳，西瓜的「youtube之心」真是昭然若揭。不信看一下：
再来一张youtube的：
再看看播放界面：
你说这是google刚做的中国特供版youtube，我都信。这TM也忒像了！
B站在破圈，而西瓜直接将自己标榜成了中国的youtube，而且在网站设计上也非常地「标榜」了一番。我简单看了一下B站的财报和西瓜公布的数据，就目前已知的情况分析了一下：双方的月活大概都是1.5亿，日活大概是5000w。具体到用户粘性：西瓜的日均停留时间为100分钟，B站为87分钟。用户日均视频播放量B站为11亿次，西瓜40亿+。这个维度B站距离西瓜还是有相当差距的。在付费用户这个层次：西瓜在900w左右，而B战大会员经过一个飞速增长时期也达到了1340万。这里需要说明的是，西瓜开启收费模式的时间并不长，而且我发现西瓜的影视资源收费是分类型的，资费相较B站可以说白菜价。就数量而言，B站似乎有较大优势，而且B站的作品质量似乎还更高。就拿闲来无事看的迅哥的「阿Q正传」，B站的资源质量极高，而西瓜的差强人意了。
以上主要是数据的对比，下面我谈谈个人的看法。先抛出结论：
现阶段，不看好B站可以在PUGC领域战胜西瓜
虽然目前来看，两家的数据不分伯仲。但西瓜的背后是整个头条系在支撑，而B站最近虽也引入了索尼等大佬入场，但这只是资本的趋利性的体现，并不能像抖音和今日头条一样为西瓜大量导流。而且B站就目前来看，破圈幅度仍然太小，就app图标和2233的开屏动画，就不太像是一个大众化的视频网站。尽管B站一直吆喝着破圈破圈，但其身上的二次元属性依然太过明显。B站的破圈之路，任重而道远。
再来谈谈网站作品质量，从UGC方面来说，B站的优势明显，无数的优质视频吸引我们来到了这里，半佛仙人、老蒋、美食区和来自舞蹈区的诱惑使我在B站的停留时间与日俱增。但B站就无忧了么？在下沉市场，B站能够下沉得去么？在以前，下沉市场的人们往往没有话语权，这让我们往往忽略了他们。但快手抖音的快速崛起，让他们真正来到了互联网这个舞台，记录自己，表达自己。这不得不说是移动互联网的魅力。对于这部分下沉市场，你去看看西瓜视频的首页，就知道它是否已经拥有了这部分人群。谈谈PUC，B站和西瓜都在努力扩充着自己的影视库。但B站新增的资源几乎成了大会员用户的专属，而在西瓜视频，会员被以视频类型进行了分类，单类型的月费也到了白菜价的地步（5块）。又有人说了，优质的UGC资源是B站的护城河，但我想说的是，创作者们不可能永远用爱发电。B站和西瓜我都在发布视频，B站的收益门槛不得不说太高了，这对于刚刚成为创作者的人们，友好度真的很差。即使你跨入了收益循环的阶段，对比两家的补贴力度，你会发现B站仍然远远不如。试想任哪个优质的创作者面对更大的利益蛋糕不想咬两口呢？
尽管小破站的用户们（包括我）并不在乎B站是否是中国的youtube，是否是中国视频网站的头部，但「人民富豪」们在乎，没有钱就没有未来，资本市场就是这么直接。就像曾经我最喜欢的windows phone，失败就是失败了，无论多么扼腕痛惜，也改不了这个事实。
这个世界，资本永不眠。
end
参考：
B站Q1营收23.2亿元同比增69% 日活跃用户5100万
文章转载自微信公众号万象收集猫
