未经允许和同意对他人拍照和录像，属于侵犯他人隐私权吧？

未经允许很同意救擅自拍摄他人照片以及录像的话，那么是构成侵犯他人肖像权的。是属于违法行为的。对方是可以起诉你的。

随意上传视频是否侵犯肖像权

　　你在国外被拍就应该在国外的法庭起诉，那么就使用国外的法律条款。
　　在肖像权侵权的确认上，根据民法通则100条“未经本人同意，不得以营利为目的”使用公民的肖像，只有两个构成要件，第一个条件在实务上有时保护过宽，似乎任何时候都要经本人同意，增加一条不具“阻却违法事由”三个。关于“阻却违法事由”，它是指虽然实施了法律原则上规定不得实施的行为，但是却具有法律特别规定的不构成违法的事由，因而使实施的该行为成为合法的行为，因而阻却了违法性。主要包括：
　　①公益性：为维护社会需要，如先进任务照片展览，不文明行为拍摄并公布批评，通缉逃犯；
　　②本人利益：刊登寻人启事；
　　③新闻性：新闻报道，肖像权淹没于集合、队列、仪式中，不得主张肖像权，同理集体照片中的个人不得主张照片肖像权；
　　④为记载特定公众活动，使用参予者肖像，参予就等于承诺肖像权被人使用。
　　相反，“以营利为目的”的要件，但这一观点对保护公民合法权益有时太窄。例如有的人非法使用他人肖像（如：故意使用广角镜照嘴“獠牙”与野猪像放在一起），并不是为了赢利，同样构成侵权行为。所以可以在加上“但有侮辱性使用肖像例外”这一限制。总结肖像权侵权的实务上构成要件为：未经本人同意，以营利为目的（侮辱性使用除外），不具“阻却违法事由”。

　　因为你说的比较模糊，但如果是列为不文明行为拍摄并公布评论，像很多拍客常做的事，那就不算侵权了。当然这是中国的法律。

未经同意他人的同意进行用手机(偷拍)拍摄是违法吗?

　　未经同意他人的同意，用手机(偷拍)拍摄影像和视频并进行公开传播，属于侵权了是涉嫌违法行为，行为人要承担不利的法律后果。

　　但你这属于家人内部行为，这样情况下是不能定性为你父亲对你形成侵权的（虽然也有这个属性）。你也不愿意为这事把他老人家送上法庭吧。所以呀，只能好言给你爸说，这样作不好、不当，不能以你的喜好而不顾及别人的感受，我不愿意，感到心里不畅快不舒服，请不要再作了。

未经允许对他人进行拍照违法吗？

对方侵犯了您的肖像权和隐私权。可以起诉要求道歉、赔偿。

扩展资料：

根据民法通则100条“未经本人同意，不得以营利为目的”使用公民的肖像。侵犯肖像权有两个前提，一是未经本人允许，二是为营利为目的使用。

最高人民法院关于贯彻执行《民法通则》若干问题的意见第139条规定：以营利为目的，未经公民同意利用其肖像作广告、商标、装饰橱窗等，应当认定为侵犯公民肖像权的行为。　

除此之外，恶意毁损、玷污、丑化公民的肖像，或利用公民肖像进行人身攻击等，也属于侵害肖像权的行为。

因此可以判定，对方侵犯你的肖像权和隐私权。作为公民权利，你可以要求其删除所拍摄到的照片。如果，你在公共场合发现有人使用的照片或者图片中确实有你的话。那么，你可以报警、控告他侵权。要求消除影响并赔偿你的损失。

录制小视频的时候未经允许擅自爆出他人家地址是否违法？

未经别人允许上传视频是违法的，属于侵权行为。根据《民法通则》：第一百零一条 公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。第一百二十条 公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。法人的名称权、名誉权、荣誉权受到侵害的，适用前款规定。公民的名誉权受到侵害了，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，可依法追求法律责任。学校在这件事上无直接责任，责任属于上传视频的当事人。 扩展资料：未经别人允许上传视频的法律责任：恢复名誉、消除影响、赔礼道歉可以书面或者口头方式进行，内容须事先经人民法院审查。恢复名誉、消除影响的范围，一般应与侵权所造成的不良影响的范围相当。公民、法人因名誉权受到侵害要求赔偿的，侵权人应该赔偿侵权行为造成的经济损失；公民一并提出精神损害赔偿要求的，人民法院可以根据侵权人的过错程度侵权行为的具体情节，给与受害人造成精神损害的后果等情况酌定。参考资料：民法通则-百度百科

未经他人允许发布他人照片或者视频会怎样

未经他人允许发布他人照片或者是视频，如果造成严重后果，是需要承担刑事责任的。

没有经过他人允许发布照片和视频，首先是侵犯他人肖像权，隐私权。如果后果严重的话，除了罚金也会获刑。当事人也有权追究发布人的责任的，如果对当事人造成了严重的人身伤害或者其他名誉伤害的当事人，可以向当地法院起诉，并且要求精神赔偿。